Da je Odbor za unutarnju politiku i nacionalnu sigurnost zaključio da nezakonitosti nije bilo, novinare je u Saboru obavijestio potpredsjednik odbora Igor Dragovan, koji se sastavljao zaključke koje je na kraju prihvatila većina članova odbora.

'Prije svega govorimo o izlistima i nije utvrđeno da je bilo nezakonitosti. Treba napomenuti da je to utvrdio i Ured Vijeća za nacionalnu sigurnost i on je rekao da nezakonitosti nije bilo. U tih šest zaključaka smo naveli da je objava klasificiranih informacija u medijima nanijela štetu u provođenju istrage koju je radilo Ravnateljstvo policije. Naveli smo isto tako da se treba zakonski bolje urediti područje koje regulira provođenje određenih aktivnosti u OTC-u, a to su protokoli o suradnji između Ravnateljstva policije i OTC-a i da se smanji na najmanji mogući način mogućnosti zlouporabe', kazao je Dragovan novinarima u Saboru.

Naime, prema zaključcima Odbora koji su podijeljeni novinarima zaključeno je da je 'u djelovanju Ravnateljstva policije i OTC-a prekršen Privremeni protokol o suradnji Ravnateljstva policije i OTC-a, no da taj Privremeni protokol nema snagu ni zakonskog, ni podzakonskog akta te da je prekršena odredba kršena i ranije, a da Ured Vijeća za nacionalnu sigurnost to nikada nije konstatirao u svojim ranijim izvješćima'.

Da nezakonitosti nije bilo, složio se i u svom izdvojenom mišljenju predsjednik Odbora za unutarnju politiku i nacionalnu sigurnost Miroslav Tuđman, koji je je u svojim zaključcima naveo također 'da može samo konstatirati da je došlo do nepridržavanja pojedinih odredbi Privremenog protokola o suradnji Ravnateljstva policije i OTC-a'.

'Međutim, postoji jedna druga stvar. Nije bilo koordinacije službi u ovim operativnim akcijama, nije bilo suradnje između Ravnateljstva policije i SOA-e. Nije bilo Savjeta za koordinaciju obavještajnih službi koje vodi ministar policije. To je nanijelo štetu ugledu Republike Hrvatske, štetu sigunosno-obavještajnom sustavu i karijerama ovih ljudi koji su prozvani i za koje se ne zna jesu li odgovorni ili nisu. S druge strane, postoji siva zona koju zakon ne rješava. Devet desetina zahtjeva koji idu prema OTC-u za izliste koje postavlja policija, nema nadzora i nije predviđen nadzor za te zahtjeve. S treće strane što je važno je da naprosto po postojećem ponašanju, i ne po zakonima, dozvoljeno je da jedan segment sustava nadzire drugi. To nije dobro za sustav nacionalne sigurnosti i to nije praksa u demokratskim zemljama niti tako sustav nacionalne sigurnosti može funkcionirati', kazao je Tuđman

Osim da nije bilo nezakonitosti, Odbor za unutarnju politiku utvrdio je 'da su samo četiri djelatnika UVNS imala uvid u izvješće tog tijela čiji su dijelovi s netočnim tvrdnjama o nezakonitom postupanju Ravnateljstva policije objavljeni u Večernjem listu'.

'U svojim zaključcima rekli smo da su četiri djelatnika UVNS-a imala uvid u to izvješće i da je jedan član Odbora za unutarnju politiku (op. a. Tomislav Karamarko) prije službenog dolaska tog izvješća u Sabor na određeni način u javnosti ostavio dojam da je upoznat sa sadržajem izvješća. Prema saznanjima koja imamo, po zakonu DORH postavlja nalog za utvrđivanje činjenica o curenju informacija i pretpostavljam da će nakon ovog završenog posla odbora, svi oni kojima je zakonska obveza sukladno zakonskim ovlastima utvrditi kako je došlo do curenja informacija. Moje je osobno mišljenje, ako je netko želio zaštiti ljude i djelatnike SOA-e, onda im je način puštanja tajnih podataka u javnost više naštetio nego što ih je zaštitio', kazao je Dragovan

Međutim, predsjednika svoje stranke pokušao je obraniti Tuđman

'Nisu obavljeni razgovori s čelnicima SOA-e, s USKOK-om, DORH-om i ministrom policije. Jer je jedan veći broj ljudi imao pristup tim podacima i znalo se da su čelnici SOA-e praćeni i da su izlisti zatraženi prije nego što je došlo do nadzora Ureda Vijeća za nacionalnu sigurnost', kazao je Tuđman

Unatoč različitim mišljenjima, Tuđman i Dragovan složili su se da treba doći do izmjene Privremenog protokola o suradnji Ravnateljstva policije i OTC-a, ali i do izmjene zakona kako bi se spriječila objava klasificiranih podataka u medijima.

Mi se u SDP-u zalažemo da se pitanje izlista stavi pod strožu kontrolu nego što je sada slučaj. Sada je vrijeme da se stvari dovedu u red. Činjenica je da velik dio zahtjeva dolazi iz Ravnateljstva policije u OTC, ali ne bih rekao da ne postoji kontrola. Policija ima uredno zakonsko pravo da to na taj način zahtijeva u smislu operativnih obrada, a drugo, nadzor nad OTC-om vrši Ured Vijeća za nacionalnu sigurnost. OTC temeljem tog protokola, kao i Ravnateljstvo policije ima svoju obavezu da poštuje protokol. Nažalost, sve ove godine, to je bila praksa da se na taj način postupa i ovaj slučaj nije izuzetak. Nažalost, moralo se nešto dogoditi da se stvari pokrenu s mrtve točke', zaključio je Dragovan.