'Svjesni smo da se Sabor mora prilagoditi izvanrednim uvjetima pandemije, ali Ustavni sud je ispravno procijenio da legitimitet Sabora proizlazi iz poklonjenog povjerenja naroda te da zastupnice i zastupnici svoju funkciju ostvaruju ponajprije sudjelovanjem i raspravljanjem na sjednicama. Kao što je naveo i Ustavni sud, online glasanje je pokazalo da postoje tehničke mogućnosti kojima se Sabor prilagodio izvanrednim okolnostima', kažu oporbeni zastupnici.

Podsjećaju da je vladajuća većina na čelu s HDZ-om saborskim zastupnicima ranije 'ograničila mogućnost sudjelovanja na sjednicama, skratila vrijeme za rasprave, te bitno umanjila mogućnost repliciranja'.

Sada očekuju da vladajuća većina, u dogovoru s oporbom, prihvati model rješenja ravnopravnog sudjelovanja svih zastupnica i zastupnika u radu Sabora kojeg je Klub zeleno-lijevog bloka ponudio kao rješenje tog problema.

Dodaju također kako nisu zadovoljni činjenicom da je Ustavni sud potpuno prešutio, odnosno da se nije ni oglasio, o njihovom zahtjevu da sjednica Ustavnog suda na kojoj se odlučivalo o tim izmjenama bude otvorena za javnost i medije.

'Zbog transparentnosti i rasta povjerenja u Ustavni sud, ne samo u ovom slučaju, bitno je da sjednice o predmetima od interesa za javnost budu otvorene', smatraju iz zeleno-lijevog bloka i platforme Možemo.

U priopćenju podsjećaju da je zahtjev za ocjenom ustavnosti navedenih izmjena Poslovnika u spornom članku 293.a. podnijelo 35 oporbenih saborskih zastupnika i zastupnica iz Kluba zeleno-lijevog bloka, Kluba SDP-a i Kluba IP - Pametno - GLAS, Kluba HSS - HSU i Kluba IDS-a. U zahtjevu je navedeno kako izmjene Poslovnika predstavljaju oblik suspendiranog rada Sabora koji nije predviđen Ustavom, te da su te izmjene Hrvatskom saboru ograničile obavljanje cjeline funkcija koje su mu povjerene Ustavom, a posebice mogućnost parlamentarne kontrole izvršne vlasti, čime je narušeno načelo diobe vlasti.