Premijer Andrej Plenković ustvrdio je da je ovaj predmet zapravo konstrukcija, pokrenut suvišno i bespotrebno, s ciljem pričinjanja medijsko-političke štete njemu osobno i drugima. Time je rasplamsao interes javnosti, pa se o ovom slučaju sada, na traženje novinara, redom očituju i njegovi suradnici. A što više pričaju, to se više ukopavaju.

Predsjednik Sabora Gordan Jandroković priznao je tako da 'postoji revolt i određeni otpor' u odnosu na Povjerenstvo koje se, kako je ocijenio, 'više ponaša kako im je važnije skrenuti pozornost na sebe sljedeći medijski ritam koji im je zadan, a manje vodeći računa o dignitetu predsjednika Vlade i predsjednika Sabora'.

'Zapanjila me izjava jedne od članica Povjerenstva da 'i lopovi pred sudom moraju raditi ono što im sud kaže'. To je prejudiciranje krivnje i na vrlo ružan način je ta članica govorila o ljudima koji su vrlo savjesno i oprezno sudjelovali u organizaciji tog putovanja', izjavio je Jandroković.

Umjesto da prejudicira nevinost visokih državnih dužnosnika i vodi računa o njihovu dignitetu, Povjerenstvo je dužno provoditi Zakon o sprječavanju sukoba interesa, čija je svrha, između ostalog, jačanje integriteta i transparentnosti u obnašanju javnih dužnosti te jačanje povjerenja građana u tijela javne vlasti. Prema tom Zakonu, Povjerenstvo ima pravo pribaviti činjenice i dokaze djelovanjem drugih tijela javne vlasti, a nadležna tijela dužna su bez odgode dostaviti zatražene obavijesti i dokaze (čl. 39. st. 5.).

Postupak protiv navedenih HDZ-ovaca vodi se, podsjetimo, zato što tijela u kojima su oni (bili) na dužnosti nisu dostavila potrebnu dokumentaciju - putne naloge i račune - vezanu uz putovanje na kongres Europske pučke stranke (EPP) u Helsinkiju u studenome prošle godine. U Helsinkiju je, kao predsjednik Sabora, bio i Jandroković, te je odmah po povratku u Hrvatsku poručio da je 'HDZ platio sve troškove'.

Upitan je li u redu da se Vladin zrakoplov koristi za put na stranački skup, odgovorio je da je to 'jedna vrlo ružna insinuacija'. Pojasnio je da je taj put u sebi sadržavao i državničke i stranačke obaveze. 'Trošak dnevnica i smještaja svih onih koji nisu išli zrakoplovom Vlade platila je Hrvatska demokratska zajednica', kazao je Jandroković, najavljujući da će se sve saznati na vrijeme.

Deset mjeseci kasnije, od svih putnih naloga i računa Povjerenstvo raspolaže samo onim premijerovim, javno objavljenim, s tim da je na računu navedeno da se Plenković odriče dnevnica i da smještaj nije plaćen od strane Vlade.

HDZ u svom očitovanju Povjerenstvu konstatira da je na kongresu EPP-a u Helsinkiju 7. i 8. studenoga sudjelovalo 23 članova HDZ-a. Paralelno sa sudjelovanjem na kongresu, Plenković i Jandroković bili su u radnom posjetu Finskoj tijekom kojeg su zajedno s izaslanstvom održali bilateralne sastanke s finskim dužnosnicima i druge bilateralne sastanke, navodi HDZ. Troškove HDZ-ovih predstavnika na kongresu EPP-a prikazali su zbirno: 34.010 kuna za smještaj, 40.717 kuna za putovanje komercijalnim letovima i 10.664 kuna za dnevnice, odnosno ukupno 85.391,01 kuna podmirenih iz sredstava stranke temeljem izdanih putnih naloga. Sva četiri ministarstva su, nakon dodatnog traženja Povjerenstva, potvrdila da su ministri putovali u Helsinki kao državni dužnosnici te da su im u tu svrhu izdani putni nalozi.

I tu nastaje problem, koji će se moći riješiti jedino ako svi sudionici ovog procesa u konačnici dostave tražene dokumente. Povjerenstvu je, naime, neobično to što se HDZ pismeno očitovao da je smještaj i dnevnice platio putem putnih naloga dužnosnicima. Znači li to da je HDZ uplatio sredstva ministarstvima temeljem njihovih putnih naloga, a oni ga isplatili dužnosnicima? Ili da su postojala po dva putna naloga?

'Ne možete imati dva putna naloga. Ili imaju putni nalog HDZ-a ili putni nalog svog ministarstva', upozorila je Novaković.

U obranu svojih kolega u međuvremeno je stala i ministrica poljoprivrede Marija Vučković, koja nije bila u Helsinkiju.

'Mislim da premijer nije iznad zakona. Sve je objasnio. I premijer i cijela Vlada, svi su dostavili dokumentaciju koja se trebala dostaviti Povjerenstvu za sprječavanje sukoba interesa. Putni nalozi su oni koji trebaju biti u računovodstvima i pregledavaju se od revizija ovlaštenih institucija i tijela ove države', rekla je Vučković i dodala da bi revizija otkrila da je nešto bilo nepravilno.

Po ministrici Vučković, ispada da se Povjerenstvo za odlučivanje o sukobu interesa u ovom predmetu našlo u sukobu interesa s Državnim uredom za reviziju. S obzirom da Povjerenstvo svoje odluke u svim predmetima donosi temeljem tražene dokumentacije, pa i putnih naloga - čak je i zagrebački gradonačelnik Milan Bandić u konačnici dostavio putne naloge za svoja prekobrojna putovanja u Rim - čini da je uz ovakav stav članova Vlade Andreja Plenkovića postojanje ove institucije postalo izlišno.

No dok još ima postojeće ovlasti, Povjerenstvo u danas objavljenom obrazloženju odluke od 5. rujna poziva dužnosnike Andreja Plenkovića, Davora Božinovića, Tomislava Tolušića, Lovru Kuščevića i Nadu Murganić da, sukladno Zakonu, u roku od 15 dana od dana primitka odluke, dostave Povjerenstvu pisano očitovanje i traženu dokumentaciju.

Povjerenstvo navodi da je dostava tražene dokumentacije nužna za utvrđivanje relevantnih činjenica u navedenom predmetu, posebice uzevši u obzir da su očitovanja HDZ-a i očitovanja nadležnih ministarstava te Ureda za opće poslove Hrvatskoga sabora i Vlade Republike Hrvatske u dijelu u kojem se navodi izdavatelj putnih naloga, proturječna. Naime, HDZ u svom očitovanju od 28. prosinca 2018. navodi da su troškovi za predstavnike HDZ-a koji su sudjelovali na Kongresu EPP-a podmireni iz sredstava stranke temeljem izdanih putnih naloga, dok su nadležna ministarstva u svojim očitovanjima navela da je putni nalog za svakog pojedinog ministra izdalo ministarstvo u kojem obnaša dužnost. Također, Ured za opće poslove Hrvatskoga sabora i Vlade republike Hrvatske očitovao se da u svojim evidencijama ima putne naloge za predsjednika Vlade Republike Hrvatske te za glasnogovornika Vlade.