Odluka suca Odluka suca Trgovačkog suda u Zagrebu Mislava Kolakušića da zaustavi predstečajnu nagodbu Dalekovoda mogla izazvala je brojne reakcije. Neki upozoravaju da bi mogla, ako se za njome povedu i drugi suci, biti odgovorna za val stečajeva.
'Struka je trebala reagirati ranije. Sada se treba osmisliti alternativa i svi u tome moramo pomoći ministru Liniću. Ne bi trebalo potpuno zaustaviti predstečajne nagodbe, već eventualno izmijeniti dijelove zakona, ako se pokažu neustavnima', kazao je za Večernji listDavor Majetić, direktor Hrvatske udruge poslodavaca.
Odlukom su nezadovoljni i sindikati, jer su predstečajne nagodbe jedina šansa da se spase radna mjesta. 'Ovo je suludo. Očigledno se to odlučilo na poticaj Trgovačkog suda, jer smo i mi u sindikatu uvidjeli da je najveći problem dočekati odluku suda. Tako je bilo dok su vodili stečajeve koji su trajali godinama, a tako je i sada. To je njihov odgovor ministru Liniću jer im je uzeo stečajeve koji su bili masna kost', kazao je Ivan Tomac predsjednik sindikata energetike, kemije i nemetala u kojem su radnici Dina-Diokija i Nexe Grupe.
Pravnici upozoravaju da je riječ o dosad nezabilježenom slučaju jer niti jedan sudac u redovnom postupanju u konkretnom predmetu nije zatražio intervenciju Ustavnog suda. Odluku da 'Linićev zakon' završi na Ustavnom sudu, i to zahvaljujući jednom sucu, Mihajlo Dika sa zagrebačkog Pravnog fakulteta pozdravlja, generalno dajući podršku preispitivanju ustavnosti dijelova zakona. 'Kao što je poznato, od početka smatram da postoji barem šest razloga zbog kojih nalazim da su pojedine odredbe Zakona u suprotnosti s Ustavom', komentirao je Dika, koji čak ne vidi ništa sporno ni u tome što je isti sudac već postupao po zakonu koji mu je naknadno postao sporan.
Poslovni dnevnik piše da je Kolakušić u jednom drugom predstečajnom postupku - na ročištu sazvanom radi sklapanja predstečajne nagodbe za tvrtku Industrogradnja Grupa, donio odluku prije ove u slučaju Dalekovoda. Nagodbu za Industrogradnju odbio je kao nedopuštenu, a tvrtka se sada, kako doznajemo iz njoj bliskih izvora, žali da sudac ne razumije zakon. 'Ne vidim u tome ništa neobično. Sudac može naknadno posumnjati, i iz tog razloga zatražiti ocjenu ustavnosti', kazao je Dika.
Po mišljenju odvjetnika Miće Ljubenka ovakvom se odlukom otvaraju krucijalna pitanja: hoće li sad suci iz sudačke solidarnosti zastati s postupcima, što će reći Vrhovni sud koji ima zadatak voditi računa o jedinstvenoj sudskoj praksi, te hoće li suci, s obzirom na sudačku neovisnost, drugačije od suca Kolakušića rješavati svoje predmete. 'Otvara se pitanje sukoba načela. S jedne strane je načelo ujednačenog postupanja i jedinstvene sudske prakse, a s druge strane načelo neovisnosti u postupanju svakog suca', rekao je Ljubenko.
Ekonomski analitičar Željko Lovrinčević upozorava da ova odluka može stvoriti pravni kaos. 'Sada će ljudi u tvrtkama pokušavati organizirati dvije paralelne skupštine. I jedni i drugi će tvrditi da je to legalno pa će završavati na sudu. To može stvoriti pravni kaos!', rekao je za Jutarnji list.
'S obzirom na krizu, jako je važno naći brz odgovor vjerovnika o sudbini tvrtki, ali pitanje načina sudjelovanja sudske vlasti u procesu od početka lebdi u zraku', komentirala je saborska zastupnica Martina Dalić.
