Udruga Franak reagirala je nakon što je Hrvatska udruga banaka, tumačeći odluku Vrhovnog suda u jednom revizijskom postupku zbog kredita u švicarskim francima, poručila da dužnici koji su prihvatili konverziju kredita nemaju pravo na obeštećenje
Vrhovni sud je iznio pravno stajalište da tužitelj koji je prihvatio zakonom propisane uvjete konverzije CHF kredita u eurske kredite nema pravo na povrat traženih iznosa temeljem odredbe o promjenjivoj kamatnoj stopi iz prvotnog ugovora. Takvo stajalište o učincima konverzije, kažu iz HUB-a, u skladu je i s ranije iznesenim stavom Vrhovnog suda u oglednom postupku, iz kojeg proizlazi da bi pravo na povrat traženih iznosa postojalo isključivo u slučaju da konverzija nije provedena u skladu sa zakonom.
'Svojom presudom Vrhovni sud je izrazio jasan stav u odnosu na smjer u kojem treba ići usklađivanje sudske prakse u odnosu na učinke konverzije provedene u skladu sa zakonom', ocjenjuje HUB u ranije objavljenom priopćenju.
No, iz Udruge Franak poručuju kako je Vrhovni sud pripremio tri odluke o konverzijama. Tvrdnje HUB-a su na društvenim mrežama nazvali - lažima. Njihovu reakciju prenosimo u cijelosti.
'Vlada opća pravna nesigurnost'
'HUB je priopćio kako potrošači s konverzijama nemaju pravo na obeštećenje. Ne nasjedajte na HUB-ove laži o tomu da potrošači s konverzijama nemaju pravo na obeštećenje, VSRH je otpremio sve tri odluke o konverzijama, i negativnu, i pozitivnu, i onu sa zateznim kamatama, a ponajprije je otpremio pozitivnu presudu po kojoj nakon konverzije imamo pravo na obeštećenje.
Prema tomu, i dalje vlada opća pravna nesigurnost, no unatoč tomu preko 90 posto sudova sudi u korist potrošačkih prava, koja su zakonita i ustavna, za razliku od nepostojećeg prava banaka, koje nažalost manji broj sudaca protežira.
VSRH još uvijek nije donio pravno shvaćanje koje bi bilo obvezujuće za sva vijeća VSRH. O svemu tome govorit ćemo na presici u subotu!
Zasad samo možemo reći da su obrazloženja negativne presude jadna, protupravna i arbitrarna, te nema načina da bi mogla opstati na Ustavnom sudu. Radi se jednostavno o malicioznim sucima koji su namjerno sudili u korist banaka, bez pravnih temelja. Izuzetak je sutkinja Viktorija Lovrić, koja je u mirovini, i koja je napisala izvrsno izdvojeno mišljenje koje je kvalitetnije i puno argumentiranije od same negativne presude! Strpite se, sve ćemo objasniti', poručili su iz Udruge Franak.
