U njoj se ispričao hrvatskom reprezentativcu i bivšem igraču Hajduka, Mariju Pašaliću. Razlog tomu je netočna informacija koju je izrekao vezano za transfer Pašalića iz Hajduka u Chelsea.

'Dužan sam se ispričati našem dragom Mariju Pašaliću jer sam nenamjerno njega uvukao u jedan krivi kontekst. Da ne bi netko pomislio da je on radio što nečasno u tom dijelu. Jer na jedno od mnogih pitanja suda, gdje su mi tražili da obrazložim način poslovanja i kako je sve to išlo, sam spomenuo da je on prodao ili predao dio transfernog obeštećenja koji mu je pripadao prilikom prelaska iz Hajduka u Chelsea, što nije točno. Iz tog razloga mu se ispričavam. To je napravio Hajduk, a ne on. Hajduk je prodao prava na transfer', započeo je Štimac pa dodao.

'Naravno da je uobičajena i to je bila praksa, mislim, po zakonu koji je tad bio na snazi u Hrvatskoj sve negdje do 2009. godine se to moglo raditi. Klub ili igrač su mogli prodati prava na dio svog transfernog obeštećenja ako im je trebao novac ranije. Tako da - Mario, isprika. Ja nemam problem s tim ako pogriješim da se ispričam', zaključio je.

Igor Štimac svjedočio je na suđenju Zdravku Mamiću, a jedno od ključnih pitanja bilo je može li igrač prodati svoje pravo na dio transfernog obeštećenja trećoj strani. Štimac je potvrdio da je to moguće, navodeći kao primjer slučaj Hajduka i Marija Pašalića.

Prema njegovim riječima, oko 50 posto iznosa od transfera trebalo je pripasti Pašaliću i njegovu agentu, no oni su to pravo prodali jednoj agenciji koja im je isplatila između 800.000 i milijun eura. Kasnije je došlo do transfera Pašalića u Chelsea, koji je za njega platio između 8 i 10 milijuna eura, a agencija koja je ranije otkupila njihovo pravo na dio transfera time je ostvarila znatnu zaradu. Te riječi je sada demantirao i ispričao se Mariju Pašaliću.