Skomina je analizirao situacije s utakmice Gorice i Hajduka i u svom komentaru na zanimljiv je način kritizirao rad Sudačke organizacije HNS-a. Složio se da pad Durdova u kaznenom prostoru Gorice nije za 11 metara, ali je naglasio da mu nije jasna nekonzistentnost Sudačke organizacije koja identične situacije različito tumači u svojim analizama pa je tako izdvojio slučaj kad je Osijek protiv Belupa dobio penal nakon povlačenja Jakupovića, a Hajduk protiv Istre nije zbog čupanja za dres Melnjaka.

'Po Komisiji ovo na Melnjaku nije dovoljno za penal, a ono na Belupo Osijek jest. Teško je biti sudac kad imaš tu nekonzistentnost i to me jako smeta. S više od tri desetljeća u ovom poslu i s toliko međunarodnih utakmica, ja se polako gubim u tom kriteriju', rekao je Skomina, a Hrvoje Vejić se nadovezao i spomenuo je šefa Komisije Bertranda Layeca:

'Ovaj Layec jedino što radi je da šalje neke dopise i pravda suce. To može raditi bilo tko od nas.'