Da se razumijemo, Dnipro je daleko kvalitetnija momčad od Hajduka i izrazit favorit u obje utakmice doigravanja za Europsku ligu. Sve osim pobjede domaćina, izmještenog sa svoje Dnipro-Arene na Olimpijski stadion u Kijevu, bila bi velika senzacija.

Za Hajduk bi bilo izuzetno bitno izboriti kakav-takav 'aktivan' rezultat pred uzvrat u Poljudu, prije svega da bi posve napunio stadion, stvorio još jednu nezaboravnu domaćinsku atmosferu i zaradio novac koji klubu znači jako puno u situaciji u kojoj se trenutno nalazi. Sve to sugerira maksimalno oprezan pristup i igru sa što manje rizika.

Međutim Hajduk ima i priliku plasirati se u Europsku ligu, što bi za klub značilo još daleko više. A ako to želi ostvariti, gotovo da mu je imperativ iznenaditi suparnika i ostvariti jako dobar rezultat u gostima poslije kojeg će na Poljudu biti u prednosti. Ne ispuštajući iz vida razliku u kvaliteti dviju momčadi, ključ Hajdukovih šansi za prolaz leži u iskorištavanju prilika u prvoj, gostujućoj utakmici.

Evo zašto...

1. Poučak gol(ov)a u gostima

Naravno, 0:0 nije jako dobar rezultat u gostima, pogotovo ne za izrazito slabiju momčad. Znamo koliko gol u gostima može biti vrijedan, psihološki i na druge načine. Realno, da se igra samo jedna utakmica, i to u Splitu, Dnipro bi i dalje bio favorit za prolazak – a ako u slučaju neriješenog rezultata odlučuju golovi u gostima, još i veći. U slučaju poraza 1:0 u Kijevu Hajduk bi realno imao vrlo malo šanse za uzvrat, nešto veće ako izgubi 2:1, još malo veće ako bude 3:2 i tako dalje.

Ali poanta je u tome da ga ništa od toga ne bi učinilo favoritom za prolaz – može biti samo manji ili veći autsajder, bez obzira na pun Poljud, Torcidu, hajdučko srce, dišpet i sve ostalo.

Treba li uopće spomenuti da ovoj momčadi nedostaje iskustva na visokoj razini, rutine i kvalitete, pa bi vrlo lako mogla popustiti pod pritiskom kad se od nje traži nadoknađivanje nekakvog zaostatka? A prva je utakmica za nju psihološki lakša: igrat će se pred maksimalno 10.000 ljudi na stadionu za 70.000 (a onih nekoliko stotina torcidaša sigurno će se čuti, kao i uvijek i bilo gdje), očekivanja su kudikamo manja.

Želi li steći prednost pred uzvrat, Hajduk mora pobijediti u Kijevu – ili barem odigrati neriješeno s golovima na obje strane...

2. Hajduk se baš i ne zna braniti

Na prvi pogled pred Tudorom je izbor: utvrditi obranu, postaviti dvostruki defenzivni blok i strpljivo čekati svoju priliku iz kontri ili napasti Dnipro visokim presingom i riskantnijom igrom na sredini terena.

Ali mogućnost izbora samo je privid. Hajduk nema igrače koji mogu na takav način odigrati koncentrirano, organizirano i ozbiljno svih 90 minuta – kao što je to, primjerice, napravio FC Copenhagen na gostovanju kod Dnipra (0-0). Tudor bi možda mogao promijeniti svoj 4-3-3 u 4-2-3-1 i braniti se u dvije linije po četiri igrača, gdje se krila povuku u prednji blok sa središnjim veznjacima, a špica (Maglica ili Gotal) i ofenzivni vezni (Caktaš, Sušić ili Vlašić) ostaju ispred njih ometati prenošenje lopte iz zadnje suparničke linije.

Međutim suviše je rupa u takvom planu. Nijedan Hajdukov igrač ne briljira u oduzimanju lopte (pogotovo sad kad nema ozlijeđenog Bradarića), a obrana još uvijek djeluje nepouzdano. Za mnoge je to vrlo iznenađujuće, ali ofenzivni igrači trenutno su u daleko boljoj formi od defenzivnih – ne samo što se tiče zabijanja (jer nije isto trpati Lokomotivi ili Zadru i nekom ozbiljnom europskom suparniku), nego i organizacije igre te presinga na loptu.

Možemo očekivati određene manje taktičke modifikacije, ali Hajduk pod Tudorom nikad nije igrao zatvoreno. Vjerojatno bi bilo kontraproduktivno od igrača sada tražiti da budu nešto što nisu. Često je 'hajdučki' pristup donosio rezultate, ali ponekad mu se i bolno obio o glavu, kao na početku ove sezone u Rijeci ili lani u kupu na Maksimiru.

No tada su suparnici bili u odličnoj formi, što sada nije slučaj s Dniprom...

3. Dnipro je krizi

Za ovaj zadnji razlog prepustit ćemo riječ ukrajinskom kolegi – novinaru jednih od vodećih nacionalnih novina koji je zamolio da mu ne spomenemo ime jer je njegov iskaz prilično pesimističan i smatra da bi mogao imati problema s Dniprovim navijačima ako saznaju da govori takve stvari. A kaže:

'Dnipro je dobro startao u prvenstvu. U četiri nastupa ima četiri pobjede bez primljenog gola, ali činjenica je da je igrao samo s momčadima koje se mogu nadati sredini ili dnu ljestvice i koje ga nisu ni pokušale napasti. Istovremeno, iz Europe ga je potpuno zasluženo izbacila po svemu slabija danska momčad. Bilo je to veliko razočaranje i odjeci tog poraza još uvijek su primjetni u klubu.

Momčad ovoj utakmici pristupa u atmosferi koja je još uvijek OK, ali daleko od idealne. Smatra se da je Dnipro velik favorit i bila bi katastrofa kad ne bi prošao Hajduk, no postoje veliki razlozi za zabrinutost. Ozljeda Konopljanke imala je izrazito negativan utjecaj, jer on je apsolutno najvažniji i najbolji igrač Dnipra. Atmosferu su također narušili Rotan i Strinić svojim otvorenim zahtjevima za odlazak, zbog čega nisu igrali u nekim utakmicama. Dodajte tome i Matheusov izostanak te činjenicu da je izuzetno važan igrač Giuliano napustio klub, a čelnici nisu uspjeli dovesti nikakvu zamjenu...

Situacija u napadačkom dijelu je kritična, što se vidjelo i u posljednjoj utakmici protiv Metalurga. Bila je to užasna igra Dnipra i suparnika koji se grčevito branio, a pobjedu je donio odbijanac. Vezni red i napad nisu pokazali baš ništa.

Bit će ovo prva Dniprova utakmica u kojoj nema nijednoga od daleko najbolja tri igrača iz prošle sezone – Giuliana, Matheusa i Konopljanke. Svaki od te trojice bio je enormno važan za igru, a njihove zamjene nisu ni približno na toj razini. Bruno Gama i Bartolović, koji će najvjerojatnije zamijeniti Matehusa i 'Kona' na krilima, barem su za dvije klase slabiji. Seleznjov je u jako lošoj formi, a napadač Zozulja potpuno neučinkovit. Kapetan Rotan igra solidno, kao i bočni braniči – najvjerojatnije Fedetskij i Strinić. Obrana, sa stoperima Mazuchom i Douglasom, općenito djeluje daleko bolje od napada, sada desetkovanog i anestetiziranog, i vrlo će teško stvarati šanse.'

Tako kaže kolega, a ipak smatra da će Dnipro proći, ali puno teže nego što to u klubu očekuju.

Nakon svega možemo samo zaključiti – Hajdukova šansa je u prvoj utakmici. Ako u njoj ne obavi pravi posao, na Poljudu bi već moglo biti prekasno...

U našoj anketi ispod članka možete glasovati na pitanje: Koliko će hrvatskih klubova proći u skupine Europske lige (Dinamo, Rijeka, Hajduk, i Split)?