'Kampanja je bila izrazito negativna i radilo se na tome da se diskreditiraju kandidati kako bi se glasalo protiv nekoga', objasnila je Gabrijela Kišiček, komunikacijska stručnjakinja, za izbornu emisiju Nove TV.

Sadržaji nisu bili kreativni ni sadržajno usmjereni određenim skupinama birača, smatra Kišiček te dodaje da se nova politička lica teško probijaju na scenu.

Cipek i Jokić slažu se da je pozitivna promjena ovih izbora to što se manje govori o prošlosti i Drugom svjetskom ratu. No osobni sukobi onemogućili su da se adekvatno sukobe javne politike. Cipek smatra da ih političari nisu dobro prezentirali.

Glavni je kriterij velike izlaznosti to da ljudi negdje žele promijeniti nešto. Vidi se da je u Zagrebu izlaznost velika, komentirao je Cipek. Ljudi su željni promjena, a u tradicionalnim sredinama, kaže politolog, zadovoljni su i ne žele promjene.

Jokić pak smatra da je bitnija mobilizacija glasača. No tek kad dođu rezultati izbora sa sigurnošću će se moći reći što je motiviralo ljude da izađu na izbore. 'Ljudi u Zagrebu najpodložniji su tome da vikendom, nedjeljom, kad su izbori, nisu doma, nego putuju ili su već negdje', ustvrdio je.

'Ovo je znakovito, imate mlade ljude koji žele sudjelovati. Većina bi slegnula ramenima da je netko rekao da će mladi ljudi čekati pola sata da bi glasali', smatra politički analitičar Cipek.

Mladim glasačima oduševljen je i Jokić, ravnatelj Instituta za društvena istraživanja: 'Ovo je zapravo izrazito pozitivno za Hrvatsku. Oni dosad nisu imali dovoljno poticaja da sudjeluju u izbornoj utakmici, ali pozivi da iskažu svoje mišljenje urodili su plodom.' Jokić očekuje da će se u sljedećim izbornim ciklusima mijenjati mnoge stvari te da će na njima biti i više mladih ljudi.