„Ispunjeni su uvjeti iz Uredbe i sada ćemo odlučno djelovati“, kazao je povjerenik za proračun i ljudske resurse na plenarnoj sjednici Europskog parlamenta u Strasbourgu.

Hahn je istaknuo da je taj mehanizam sredstvo kojim se štiti novac europskih poreznih obveznika.

„Raspolažemo s najvećim proračunom ikada i uvjeravam vas da je Komisija spreman optimalno koristiti sva sredstva na raspolaganju kako bi zaštitila proračun i financijske interese Europske unije od prijetnji ili mogućih prijetnji i to bez gubljenja vremena“, istaknuo je Hahn.

Najviši sud Europske unije u srijedu je odbacio tužbu Poljske i Mađarske protiv europskog mehanizma kojim se za narušavanje vladavine prava neke zemlje članice kažnjava uskratom novca iz EU fondova. Mađarska i Poljska podnijele su pojedinačne tužbe Sudu Europske unije u kojima su zatražile da se Uredba poništi, tvrdeći da je ona protivna Ugovorima o EU-u.

Mađarskoj i Poljskoj još nije odobren nacionalni plan za oporavak i otpornost iako su još prije nekoliko mjeseci predale svoje planove Europskoj komisiji.

Navedene dvije zemlje prvotno su blokirale donošenje plana za oporavak EU-a od pandemije, da bi na kraju kompromisno pristali na odgodu primjene mehanizma uvjetovanosti do presude Suda EU-a.

Varšava i Budimpešta poručuju da je riječ o ideološki motiviranoj presudi te o zadiranju u državni suverenitet.

Mehanizam pokriva slučajeve u kojima je europski proračun izravno ugrožen kršenjem vladavine prava.

Dio europarlamentaraca ranije je tražio oštrije djelovanje Europske komisije prema Poljskoj i Mađarskoj, tvrdeći da se u tim zemljama potkopava vladavina prava.

Čelnica socijaldemokrata u Europskom parlamentu Iratxe Garcia Perez je istaknula da su poljske i mađarske vlasti postale „sve bezobzirnije“ zbog nedjelovanja Europske komisije.

Mađarska zastupnica Katalin Cseh iz liberalnog kluba Renew Europe poručila je kako Komisjia „više ne smije tratiti vrijeme i mora smjesta početi primjenjivati ovaj mehanizam“.

S desna su optužili europske institucije za ideološku pristranost spram Poljske i Mađarske.

Poljskoj se spočitava da je posljednjim reformama potkopala neovisnost pravosuđa od politike, a Patryk Jaki iz Europskih konzervativaca i reformista (ECR) istaknuo je da španjolski parlament bira ustavne suce, dok u Njemačkoj političari odlučuju o izboru sudaca.

„Vi na to odgovarate uredbom i pozivate se na analizu Venecijanske komisije i kažete da neke zemlje to mogu učiniti jer imaju bolju kulturu i tradiciju. Dakle, mislite da postoje bolje i lošije zemlje“, poručio je član vladajuće poljske koalicije.

Belgijski zastupnik Tom Vandendriessche iz kluba zastupnika Identitet i demokracija istaknuo je da se odlukama poput spomenute Europska unija preobražava, bez da je itko na to pristao.

„Tko su ti ljudi koje nitko nije izabrao? Tehnokracija sada ima prednost nad demokracijom“, istaknuo je.

U raspravi je sudjelovao i neovisni hrvatski zastupnik Mislav Kolakušić koji je istaknuo da se Poljsku i Mađarsku ne napada zbog vladavine prava, već u sklopu „terora nakaradnih ideologija“.

„Prozivaju se Mađarska i Poljska u kojima su građani većinom tradicionalnih vrijednosti i želi ih se maknuti. Želi im se promijeniti vlast. Želi se i da njihovi građani prihvate nakaradne ideologije koje da su bile obznanjene ranije, Europska unija bi imala znatno manje država članica“, poručio je Kolakušić

„Da se radi o zloupotrebi sredstava, prvenstveno bi se prozivala Republika Hrvatska. U Republici Hrvatskoj je u posljednjih par godina više ministara i više državnih dužnosnika pod optužbom zbog korupcije i zloupotrebe materijalnih sredstava nego u svim ostalim državama Europske unije zajedno“, dodao je.