Gradnja zida u Beloveškoj šumi na poljsko-bjeloruskoj granici predstavlja opasnost za biološku raznolikost, ali i ljudska prava migranata koji pokušavaju prijeći granicu, složili su se u četvrtak europarlamentarci na plenarnoj sjednici u Strasbourgu
„Beloveška šuma je sastavni dio poljske i europske prirodne baštine. Moramo je zaštiti kako bi naša djeca i unuci u njoj mogli uživati. Šume su ključne za regulaciju klime i zaštitu biološke raznolikosti Europe”, rekla je povjerenica Europske komisije za unutarnje poslove Ylva Johansson.
Radi se o močvarnom i prašumskom području na granici Poljske i Bjelorusije koje je od 1979. na UNESCO-vu popisu svjetske prirodne baštine a na kojem je Poljska gradi zid.
Johansson je naglasila da države članice trebaju poštivati prava, vrijednosti i pravnu stečevinu Europske unije, „što znači da u potpunosti poštuju zakonodavstvo koje se tiče zaštite okoliša”.
Sean Kelly, irski zastupnik iz redova pučana, rekao je da se radi o zaštićenoj prirodnoj baštini, no istodobno o mjestu gdje bjeloruski predsjednik Aleksandar Lukašenko, "Putinov prijatelj, nastoji vršiti pritisak na Europsku uniju”.
„Poljska je na fronti naspram Bjelorusije i Rusije i mi moramo razumjeti i prepoznati dobrodošlicu koju su izrazili za tri milijuna osoba koje su pobjegle iz Ukrajine. Imajući to na umu, također moramo podržati naše vrijednosti te zaštititi ljudska prava kao i okoliš”, rekao je Kelly.
Poljski zastupnik iz redova socijalista Robert Biedron je rekao da dosad nijedan zid „nije spriječio migracije” i naveo primjer zida na granici Sjedinjenih Američkih Država i Meksika, za koji je rekao da nije zaustavio nikoga osim životinja.
„Ljudi uvijek pronađu neki drugi način da nadiđu sve moguće zidove kako bi došli na sigurnije mjesto od onoga na kojemu žive”, kazao je Biedron i upitao je zašto se o zidu nije razgovaralo prije njegove izgradnje i „prije nego što se prekrši humanitarno pravo”.
Roza Thun und Hohenstein, poljska zastupnica liberala, optužila je Europsku komisiju za nedjelovanje i neispunjavanje dužnosti.
„Ne znam koliko zakona je prekršeno, od zaštite okoliša nadalje, izgradnjom ovog užasnog i beskorisnog zida. Uz sve to uništenje, imamo to užasno simbolično značenje (zida) u Europi u 21. stoljeću i nedjelovanje Komisije”, dodala je Thun und Hohenstein.
Njemačka zastupnica zelenih Jutta Paulus je upozorila da se u toj šumi, osim izgradnje zida, sijeku drva, što znači „da se povećava rizik od požara, veća je buka i populacije životinja se odvajaju”.
„To je jasno kršenje pravila o staništima, a poljska vlada govori, što je potpuno apsurdno, da su sigurnost i javni red u opasnosti zato što ljudi pokušavaju prijeći granicu”, kazala je Paulus.
Anja Hazekamp, nizozemska zastupnica krajnje ljevice, podsjetila je da je ta šuma zaštićena mrežom zaštićenih područja Natura 2000 i da se nalazi na popisu UNESCO-ve Svjetske baštine.
„Zid je također vrlo neetički jer nema opravdanja da ga se proglasi proporcionalnom mjerom za granični nadzor, dok iscrpljeni migranti stradavaju zbog njega”, dodala je Hazekamp.
Poljska zastupnica iz redova konzervativaca Beata Kempa optužila je kolege zastupnike da su se uključili u „protupoljsku propagandu, u Putinovu propagandu”.
„Mi smo na prvoj crti, sve vas nastojimo zaštiti, molim vas da to shvatite ... Naravno da je jasno da ne postoji alternativa, ne možemo pomaknuti granicu”, rekla je Kempa i dodala da bi trebalo razgovarati o financijskoj potpori za Poljsku koja „pomaže ukrajinskim građanima”.
Guido Reil, njemački zastupnik krajnje desnice, rekao je da se granice moraju štititi i da je zid bio preduvjet za sigurnu granicu, za koju je rekao da je problematična od 2015. godine.
„Moramo zahvaliti Poljacima. Mi smo ti koji želimo zahvaliti Poljacima koji su napravili ovaj ogroman napor kako bi nas zaštitili od nezakonitih migracija”, rekao je Reil, dodavši da je riječ o „jako mnogo kilometara koje moramo zaštiti”.
Poljski parlament je krajem 2021. godine odobrio izgradnju zida na granici s Bjelorusijom kao odgovor na pojačan pritisak migranata, uglavnom s Bliskog istoka.