Priča oko curenja informacija u policijskom postupanju prema organizatorima lanca prostitucije, za što su dva svjedoka optužila Milijana Brkića, a potom to nijekali, postaje sve kompliciranija.

Nakon što je Nacional objavio dokumente, iz kojih proizlazi kako je dvoje svjedoka u slučaju elitne prostitucije kazalo kako im je tadašnji zamjenik ravnatelja policije Milijan Brkić dojavio da su pod policijskim mjerama, sve su oči uprte u DORH te Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu. Naime, policija je nakon objave Nacionala potvrdila kako je taj iskaz u dva navrata, u lipnju i srpnju 2011., poslala upravo njima.

Glavni državni odvjetnik Dražene Jelenić potvrdio je kako je nakon toga u nekoliko navrata tražio od Općinskog državnog odvjetništva u Zagrebu da na svim mogućim mjestima potraže taj spis, no spis nije nađen ni u pisarnici ni u arhivi ni u 'kasi' u kojoj se čuvaju klasificirani predmeti.

Postoje stoga dvije opcije - ili je izgubljen u nedavnoj selidbi Općinskog državnog odvjetništva ili ga je netko namjerno uklonio.

Jelenić je novinarima u petak potvrdio kako je pokrenuo unutarnji nadzor tijekom kojeg će ispitati sve koji su mogli biti u doticaju sa spisom. Jedan je razgovor, doznajemo, već jutros obavio.

Neslužbeno doznajemo kako je o tome razgovarao i s nekadašnjim glavnim državnim odvjetnikom Mladenom Bajićem, od kojeg bi Jelenić također mogao tražiti izvješće.

Ljude iz sustava Jeleniću ne bi trebao biti problem ispitati, no što s onima koji u sustavu nisu niti su ikada bili?

Među njima je bivša županijska državna odvjetnica Željka Pokupec, protiv koje je ovih dana potvrđena optužnica da je pogodovala Saši Burušiću, sinu bivšeg načelnika Policijske uprave zagrebačke Gorana Burušića, pa se može pretpostaviti da bi Jelenić i nju mogao pozvati na razgovor.

Slijedom toga, pozvan bi mogao biti i Milijan Brkić, a on tvrdi da je ranije dao iskaz, kako kaže, DORH-u oko optužbi svjedoka da je 'bušio' istragu. On bi Jeleniću mogao pomoći i da rekonstruira nestali spis tako da im dostavi bilo kakvu bilješku o tome kome je i gdje ranije dao iskaz, jer o tome ne postoji nikakav trag. 'Volio bih da mi on dostavi bilješku o davanju tog iskaza jer bi to pomoglo u rekonstrukciji spisa', kazao je Jelenić.

U ovom slučaju je suspektna i činjenica da se, kada Općinsko državno odvjetništvo dobije od policije spis poput onog koji je inkriminirao Brkića, o tome obavijeste više instance, Županijsko državno odvjetništvo i Državno odvjetništvo.

To se u ovom slučaju nije dogodilo. Jelenić će probati spis rekonstruirati, u čemu mu je već ovih dana pomogao Županijski sud u Zagrebu, gdje je dvoje od petero svjedoka koji su u neformalnom policijskom ispitivanju prokazali Brkića kao osobu koja im je dostavila informaciju da se provodi policijsko postupanje, bilo ispitano od suca istrage. Prilikom tog ispitivanja nisu ponovili ono što su rekli policiji i nisu teretili Brkića.

Kako je to sve završilo, je li odvjetništvo odbacilo slučaj ili tražilo od policije nova postupanja, za sada je nepoznato jer je spis jednostavno propao u zemlju.

Spis se može probati u potpunosti rekonstruirati, no Jelenić naglašava kako 'nikada neće imati ono što su tužitelji imali prije sedam godina'.