burna rasprava

Grmoja: Poruke vjerojatno izlaze iz DORH-a i USKOK-a; Reiner: Turudić nije nikome pogodovao

06.02.2024 u 09:01

Bionic
Reading

Dok Vlada i dalje stoji iza Turudića, oporba ne odustaje od zahtjeva da se ta odluka povuče. O tome se govorilo i jutros u emisiji Hrvatskog radija 'U mreži Prvog'

Hrvoje Zekanović, HDS, rekao je kako je Ivan Turudić ukinuo presudu Alojziju Stepincu, kako se zamjerio predsjedniku Zoranu Milanoviću kad je on pokušao spriječiti izručenje Mustača i Perkovića u Njemačku, kako se radi o čovjeku koji se itekako dokazao u suđenjima ključnim kriminalnim organizacijama te je vodio računa da se osude krivci za ratne zločine u Hrvatskoj. 'Možda to nekome smeta. Da bilo koju osobu vladajući ponude, oporba se s njom ne bi složila', rekao je Zekanović u emisiji 'U mreži Prvog' Hrvatskog radija.

Zekanović: Ovo je specijalna operacija

Smatra da smo društvo dvostrukih kriterija u kojem su neke korespondencije sporne dok druge nisu.

'Istaknut ću korespondenciju kolege Grmoje, koji se nedavno dopisivao s ljudima koji su danas isto osumnjičeni za nekakve koruptivne aktivnosti, koji su dijelili državni novac, potpore medijima. Međutim o tome se ne govori. Nikada nisam niti ću napraviti išta pod pritiskom ovih koji su meni zdesna trenutno, a to su kolega Grmoja iz Mosta i kolega Jakšić iz SDP-a', rekao je Zekanović, koji ne vidi ništa sporno u korespondenciji između Ivana Turudića i Josipe Rimac.

'Ovdje se radi o specijalnoj medijsko-političko-obavještajnoj operaciji u režiji Zorana Milanovića, koji strepi da DORH konačno ne počne raditi kako treba. Zašto nije sporno kada Milanović u vrijeme lockdowna odlazi u opskurne klubove s gospodinom Kovačevićem, koji je također optužen za jednu ozbiljnu aferu. Što je sa Sauchom, koji je dan i noć bio s Milanovićem, pa on ništa ne zna. Ovo je društvo dvostrukih mjerila. Poruke Nikole Grmoje nisu sporne, njegove prijetnje ljudima nisu sporne', rekao je Zekanović.

Grmoja: DORH treba razmontirati i izgraditi novi

Nikola Grmoja, Most, naglasio je kako je očito da je bilo puno mutnih radnji i lobiranja između Ivana Turudića, Josipe Rimac i Milijana Brkića.

'Najviše mi je mučno kada mutne radnje pokušavaju opravdati time što koriste blaženog Alojzija Stepinca, kada se kriju iza domoljublja, to je gadljivo', rekao je.

Grmoja je rekao da je Turudić očito lagao. Smatra da poruke protiv Turudića vjerojatno izlaze iz DORH-a i USKOK-a.

'Taj DORH i USKOK je jednako, ako ne i više, korumpiran i kompromitiran. U više navrata rekao sam da temelje DORH-a treba uzdrmati. Možda su teške riječi, ali DORH treba razmontirati i izgraditi novi, neovisni DORH', poručio je.

Grmoja je rekao da je protiv cinkanja Europskoj komisiji, a ustvrdio je i da je SOA u službi organiziranog kriminala i tajkuna Pavla Vujnovca.

Josipa Rimac i Ivan Turudić Izvor: tportal.hr / Autor: Čitateljica tportala

Mišel Jakšić iz SDP-a poručio je da informacije koje izlaze u javnost otvaraju pitanje hoćemo li imati neovisan DORH.

'Veliko je pitanje tko će DORH-u nakon svega ovoga više vjerovati? Imamo masu ljudi koji ne mogu u hrvatskom pravosuđu riješiti svoje male egzistencijalne probleme, razvlači ih se pet, 10, 15 godina, a s druge strane imaju prilike gledati kako u režiji interesnih grupacija prolaze Zdravko Mamić, Josipa Rimac... Je li ovo pravosuđe kakvo želimo imati', zapitao je.

Jakšić je uvjeren da sjednice Vijeća za nacionalnu sigurnost neće biti jer to, kako je rekao, Andrej Plenković izbjegava zbog više tema. Smatra i da od obraćanja Europskoj komisiji ne treba ništa očekivati. 'Taj EK je zažmirio na sve manipulacije Aleksandra Vučića na izborima, u konačnici vjerojatno za potrebe EK i mi na tom kandidacijskom putu Srbije ne usudimo se pitati što je s nestalim ljudima - toliko o suverenizmu i zaštiti nacionalnih interesa', rekao je Jakšić. Rekao je da će SDP svoju taktiku pokazati sutra u Saboru.

  • +13
Na Mimari osvanuli grafiti SMS poruka Josipe Rimac i Ivana Turudića Izvor: Pixsell / Autor: Goran Stanzl/PIXSELL

Reiner: Izvješća pokazuju da Turudić nije nikome pogodovao

HDZ-ov Željko Reiner smatra kako je iz izvješća jasno vidljivo da Turudić nije nikome pogodovao.

'Glupost je interpretirati te stvari kao pogodovanje. Nema jednog jedinog podatka da je Turudić nekome pogodovao', rekao je Reiner.

'Postoje samo dvije mogućnosti - da su mislili da je išta dvojbeno, zar bi oni pustili da netko bude sudac i napreduje do najviših razina? Sada, devet godina kasnije, izvlače se ti irelevantni podaci. Ne postoje takvi podaci, nego transkripti koji nemaju veze s predmetom samo da se stvori ozračje u kojem se Turudića ne bi izabralo. E neće im uspjeti taj plan', zaključio je Reiner.