Predsjednik Međunarodnog kaznenog suda za bivšu Jugoslaviju Theodor Meron je u razgovoru za Radio televiziju Srbije (RTS) izjavio da Haški sud nije utemeljen kako bi pomirio zaraćene narode na Balkanu, nego da bi sudio ljudima optuženima za ratne zločine
'Ljudi ponekad zaboravljaju što je misija koju je Haškom sudu povjerilo Vijeće sigurnosti - a to je da sudi ljudima optuženima za ratne zločine i utvrdi njihovu odgovornost i kazni ih ili oslobodi', objasnio je Meron i dodao da u rezolucijama Vijeća sigurnosti nema riječi o pomirenju. Meron je mišljenja da je Sud u Haagu zaslužan za uspostavljanju vladavine prava na području bivše Jugoslavije što je indirektno uticalo na pomirenje.
'U nekim slučajevima, ljudi misle da ako oslobodimo nekoga, da onda zapravo kažemo da se zločini nisu dogodili. To nije istina. Mi samo utvrđujemo da li je ta osoba kriva izvan razumne sumnje' naveo je Meron za RTS. Povodom niza oslobađajućih presuda u posljednje vrijeme, Meron kaže da ne odlučuju sucima kome će se suditi, već tužitelji trebaju prikupiti dovoljno dokaza. Na konstataciju da žalbena vijeća u posljednje vrijeme poništavaju presude prethodnih instanci, Meron kaže da je ta praksa uobičajena u svim pravosuđima, jer postoji viša i niža sudska razina tako da se događa da suci u žalbenom postupku donesu različite presude na osnovi istih argumenata i dokaza.
'To se događa, ali u vrlo malom postotku. Na sudu za Ruandu, koji je sličan našem, ima oko 17 posto oslobađajućih presuda, a na ovom sudu oko 20 posto. To znači da smo na svakih pet koje smo osudili, jednog oslobodili', navodi Meron.
Obaranje prvostupanjskih presuda žalbenog veće je u prirodi pravnog sustava u kojem radi Sud i garancija za pravedno suđenje. Meron je odbacio kritike da je sada praktički nemoguće osuditi zapovjednike i generale čije su postrojbe činile zločine osim ako ne postoji izravna naredba. 'Preporučio bih ozbiljnim pravnim stručnjacima iz cijelog svijeta da se suzdrže i sačekaju vidjeti cjelinu našeg rada, kada Haški sud završi rad za nekoliko godina.' Odbio je komentirati pismo danskog suca Frederika Harhoffa koji ga je optužio za zloupotrebu i nedozvoljene kontakte s američkim dužnosnicama. Meron kaže da je riječ o privatnom mailu jedne osobe i da je sud sastavljen od profesionalnih sudaca koji su objektivni, neutralni i nezavisni i uvjeren je da suci nisu uradili ništa pogrešno.
