U Haagu je, dakle, za prostor bivše Jugoslavije dosuđeno 1.380 godina zatvora za 89 osuđenih osoba: 67 Srba (ukupno 1.125 godina zatvora); 14 Hrvata (183 godine zatvora); pet Bošnjaka (41 godinu zatvora); dvojica Albanaca (19 godina) i jedan Makedonac na 12 godina.

Odvjetnik iz Hrvatske Željko Olujić komentirao je taj izračun tvrdnjom da je Haški sud politički sud koji je kažnjavao u skladu sa stavom politike koja je govorila da su Srbi najviše krivi, pa Hrvati, a zatim svi ostali.

'Politika je stalno bila prisutna i u sudu, a ne samo u tužilaštvu, koje zbog pravičnosti i objektivnog utvrđivanja materijalne istine nije smjelo biti. Upravo ti nedostaci doveli su pravdu do rugla, pa ovaj sud neće ostati u povijesti upisan kao sud pravde. U njemu su odlučivali politički stavovi velesila', kazao je Olujić.

B92.net prenosi i njegovu izjavu u kojoj kaže kako je na ishod suđenja utjecalo i to što su angažirani suci iz cijelog svijeta koji nisu dovoljno poznavali specifičnost događanja na prostoru bivše Jugoslavije, a da je suđenje dodatno otežavala dislociranost od mjesta zločina i službeni jezik suda.

Odvjetnik Ante Nobilo, koji je zastupao generala HVO Tihomira Blaškića, tvrdi kako se u svakom od procesuiranih predmeta Međunarodnog suda za bivšu Jugoslaviju može naći 101 zamjerka.

'Haški sud je krenuo od procjene CIA-e da su Srbi krivi 70 posto, Hrvati 20, a Bošnjaci 10 i da su održavali taj balans koji su trebali 'pokriti' trojica hrvatskih generala, ali nije ispalo kako su arhitekti to zamislili po procjenama CIA-e. Ali te procjene nisu problematične s obzirom na to da su Srbi vodili rat u RH i BiH preko marionetskih država i najveća odgovornost je objektivno na njima', ističe Nobilo.