U prvotnom pismu ogorčena majka vrtićkog djeteta, među inim, napisala je: 'Za maksimalnu cijenu od 2.000 kuna, koliko će koštati cjelodnevni vrtićki boravak, nevažno je imate li 8.000 ili 28.000 ili 58.000 kuna. Ako se 'socijalno osjetljivi' gospodin Bandić želio držati dohodovnog principa, zašto nije uveo postotak od plaće, pa da kaže – vrtić će koštati dva, pet ili deset posto mjesečnih primanja. Nas u Zagrebu 'dere' sa 18 posto prireza, daleko najvećeg u Hrvatskoj, a od čega se također odvaja za vrtiće. Dakle, sada je ovo dodatni namet koji nije uveden po jednakim kriterijima za sve.'

Nije dugo trebalo i na e-mail adresu redakcije (vijesti@t-com.hr) stiglo je i pismo samohrane majke četverogodišnje djevojčice iz Zagreba (op. a. podaci poznati redakciji). Iako radi na menadžerskoj poziciji za koju je 2010.  dobivala 16 tisuća kuna plaće, majka se požalila da je tvrtka zapala u probleme te da već dva mjeseca nije dobila plaću. Osim činjenice da ne dobiva plaću, majka muku muči i s kreditom za stan (u švicarcima), ali i s kreditom za automobil.

Prema gospodinu Bandiću naša cijena za vrtić je 2.000 kn. Dijete ide u ekološku grupu u kojoj uz učenje o godišnjim dobima, pjesmicama, narodnim običajima i sl. ČISTE DVORIŠTE tog gradskog vrtića. Sve u sklopu ekološke osviještenosti. Sve je to lijepo, djeca se druže,ali ako želite neku sportsku aktivnost ili učenje stranog jezika – izvolite još platiti.

Pretpostavljam da smo prema gospodinu Bandiću mi VIŠA zagrebačka klasa? Bogati? Da, u Africi. Ovdje smo ipak na rubu siromaštva u čekanju da se nađemo na burzi rada s tisućama drugih. A onda mi VAŠ vrtić neće trebati iako će biti BESPLATAN. E, gospodine Bandiću, jedino o čemu trenutno razmišljam je SELJENJE iz tog VAŠEG Zagreba. A prirez ćete skupljati po Kozari boku', napisala nam je ta čitateljica.

Na prvotno pismo čitateljice, došao je još jedan odgovor. 'Ono što mene osobno najviše ljuti je činjenica da je gradonačelnik u nekoliko navrata spomenuo, kako takav način plaćanja postoji u Sloveniji, ali je smetnuo s uma da napomene da se tamo prvo od iznosa primanja oduzme iznos rate stambenog kredita, što čini osnovicu za obračun. Sav taj cirkus i njegovo dodvoravanje je negledljivo i mučno, a naš 'snalažljivi' narod već je našao xy načina da prevari statistiku, dok manjina nas poštenih plaća danak', napisala je jedna čitateljica.

No bilo je i onih koji su branili zagrebačkog gradonačelnika, poput čitatelja (podaci poznati redakciji) koji ima dvoje vrtićke djece, ali i kredit u švicarcima.

Kada se to zbroji, naša (op. a. njega i supruge) primanja su oko 7.500 kuna ili 1.875 kuna po članu obitelji. Kada se oduzme kredit koji iznosi oko 2.500 kuna po tečaju koji je trenutno takav, dolazimo do iznosa od 4.000 kuna. Kada se podmire režije koje iznose 2.000 kuna, ostane svota nedovoljna za prehranu. Neka mi objasne ljudi koji imaju puno veća primanja od moje obitelji kako bi onda oni platili i ovih 400 kuna koliko sad plaćam za svoje starije dijete + 200 kuna mjesečno za dodatni program koji sam morao prihvatiti jer bi u suprotnom dijete ostalo neupisano pa sad za drugo dijete cijenu redovnog vrtića + 200 kuna jer naravno ide novi program koji moram prihvatiti. Drugim riječima, nek ova država omogući svim ljudima da rade za normalne plaće koje iznose oko 5.000-6.000 kuna pa bi došli do svote oko 10.000-12.000 kuna primanja ili ti oko 3.000 po članu u obitelji. Zato molim sve one koji se smatraju da nemaju, neka zašute jer ima 500.000 ljudi u gorim uvjetima od njih. Moram napomenuti da po prijedlogu gradonačelnika ja vrtić neću morati plaćati, eventualno kakav dodatni program. Hvala gradonačelniku na ovom prijedlogu jer mi je na taj način dao slamku spasa', zaključio je čitatelj.