Suđenje je nastavljeno saslušanjem triju vještaka s Medicinskog fakulteta u Zagrebu koji je donio nalaz i mišljenje u kojem smatra da je dr. Popović pogriješio pri operaciji i da je probio aortu prilikom zamjene troakara.

Ročište je već u prvim minutama započelo oštrim verbalnim sukobom kada je dr. Vuk Borčić kolegi dr. Popoviću u jednom momentu rekao: 'Ti šuti.'

Strasti su potom malo smirile, no nakon niza Popovićevih pitanja i primjedbi na nalaz zagrebačkih stručnjaka tenzije su ponovno narasle toliko da je čak poslovično staloženi i mirni odvjetnik Milenko Škrlec izgubio živce i zamolio dr. Borčića da konkretno odgovara na pitanja i da ne daje suvišne komentare.

Puno se duela povelo oko stvari o kojima se već naširoko raspravljalo, primjerice kutu uvođenja troakara, no slučaj se 'zakuhao' kada je dr. Popović započeo s pitanjima koja nisu direktno vezana uz operaciju nego postoperativni dio liječenja mladog Maškarina. Da u tom dijelu nije sve čisto, barem što se tiče dokumentacije, na kraju je sasvim otvoreno potvrdila i dr. Ivana Tonković rekavši:

'Dokumentacija je manjkava i ispod svake kritike. Primjerice, ovaj dokument nismo imali kada smo vještačili. Mogu reći i da opisi nekih operacija ne postoje, neki se razlikuju, a operacije za koje piše da su napravljene tehnički je nemoguće izvesti na mladom čovjeku.'

O tome kakva je dokumentacija priložena u spisu, a na temelju koje su rađena vještačenja i donesena brojna mišljenja, najbolje govori rečenica koju je također izrekla dr. Tonković:

'Jedan čas piše da je odrezana lijeva noga, a drugi čas da je odrezana desna noga.'

U žustroj raspravi otkrivene su i neke druge nelogičnosti, uglavnom vezane uz dokumentaciju i postupak liječenja. Doznalo se, primjerice, da je na Maškarinovoj desnoj nozi izvedena 21 operacija, a lijeva je amputirana nakon 11 operacija. Na kraju se vrlo malo govorilo o samoj pogrešci pri operativnom zahvatu zbog koje dr. Popović sjedi na optuženičkoj stolici.