Ministar zaštite okoliša i energetike Tomislav Ćorić ponovno je imenovao Nelle Slavicu za ravnateljicu Nacionalnog parka Krka, nakon što je Upravni sud poništio rješenje o njezinu izboru na temelju tužbe kandidatkinje Ljiljane Zmijanović
Upravni sud usvojio je tužbu Ljiljane Zmijanović ustvrdivši da su joj 'grubo kršena prava, koja proizlaze iz statusa nezaposlenog hrvatskog branitelja'. Zmijanović je pritom naglasila da je, osim prednosti statusa hrvatskog branitelja, kao doktorica znanosti više kvalificirana za taj posao od izabrane Nelle Slavice.
Ministarstvo je poručilo kako 'presudom nije utvrđena povreda prava Zakona o hrvatskim braniteljima'.
vezane vijesti
Zmijanović u priopćenju odaslanom javnosti poručuje da je povjerenstvo za provedbu natječaja o izboru ravnateljice NP Krka, na temelju identičnog činjeničnog stanja i utvrđenja, donijelo identičnu odluku onoj koja je već jednom poništena.
Znajući da je sud vrlo jasno obrazložio presudu, utvrdio je i obrazložio kršenje Zakona o općem upravnom postupku i kršenje Zakona o zaštiti prirode, a zašto je poništeno rješenje, odnosno da je nejasno na temelju čega je Ministarstvo došlo do bodovanja, i da se odluka ne može ni ispitati u segmentu povrede prava koja proizlaze iz Zakona o hrvatskim braniteljima, pa s obzirom na to da se nakon poništenja prvog rješenja o imenovanju nije moglo doći ni do kakvog drugog utvrđenja osim onoga što je utvrđeno u postupku provedbe natječaja, smatra Zmijanović.
'Kada Ministarstvo daje izjavu o tome kako 'nije povrijeđeno pravo hrvatskog branitelja', onda treba biti jasan o tome da je inspekcijskim nadzorom utvrđeno baš suprotno, a osim toga, i Upravni sud je nespornim utvrdio da je nesporno to da bi pod jednakim uvjetima (a to je upravo pitanje sad već 'famoznog' bodovanja) upravo tužiteljica, dakle Ljiljana Zmijanović imala prednost kod zapošljavanja', navela je nezadovoljna kandidatkinja za šeficu NP Krka.
Tvrdi da su, kako god to Ministarstvo pokušalo objasniti, u prvom postupku netransparentnim načinom bodovanja i bez zakonskog uporišta stvorili bodovnu listu koja nije bila i nije mogla biti temelj za odluku o ravnatelju, i to je upravo razlog zašto je poništena prvotna odluka ministra.
'Ukoliko kome još nije jasno, ovo je eklatantan primjer poremećaja ravnoteže u trodiobi vlasti i k tome primjer izazivanja i održavanja pravne nesigurnosti', poručuje Zmijanović.
