Kaže kako se Ivi Sanaderu sudi jer je 1994. godine od Hypo banke navodno uzeo proviziju. Taj bi slučaj bio u zastari da nije riječ o ratnom profiterstvu. Podsjeća da je Mesić 1992. u Australiji dobio oko sto tisuća australskih dolara u čekovima koje putem do Hrvatske izgubio. 'Nikada zbog toga nije odgovarao niti je pokrenuta neka formalna istraga. Moj znanac iz DORH-a rekao mi je da je to u zastari. 1992. bio je rat onda je i to ratno profiterstvo za koje nema zastare', kaže Hodak.

Hodak je spomenuo i 350.000 tisuća kanadskih dolara koje je Mesić u pratnji Ante Belje donio u ured tadašnjeg ministra obrane Gojka Šuška. Naime, spominje se da su hrvatski iseljenici sakupili pola milijuna dolara, pa se Hodak pita gdje je razlika. Kaznenu prijavu podižu jer je na ročištu u listopadu prošle godine bio saslušan kao svjedok i, kako kažu, lažno svjedočio.

Petričić je tvrdio da je dao intervju Globusu 2001. godine u kojem je rekao da ne zna koliki je iznos bio i da je s Beljom otišao kod Dunje Gotovine u kabinet Gojka Šuška. Sada je izmijenio priču i rekao da je bio s njim fra Duka. 'Duka je u međuvremenu umro i sada, umjesto Ante Belje, koji je živ i koji je jasno rekao da nikada s Mesićem nije bio u Ministarstvu obrane, Mesić spominje Duku', kaže Hodak.

Zbog toga su podnijeli kaznenu prijavu, a nadaju se da će DORH reagirati i pokrenuti istragu o novcu iz Australije. Istaknuo je da DORH ima dvostruke kriterije. Hodak i Petričić spomenuli su i aktualnu temu kupnje dva stana na zagrebačkom Borčecu koji glase na Milku Mesić i pitaju se zašto Porezna uprava nije reagirala na činjenicu da na nju glasi i stan Mesićevih u Ilici i dva nova stana u elitnoj četvrti.