Njegov post prenosimo u cjelosti:

'Danas se ‘javnosti’ obratio jedan sudac Vrhovnog suda. Javnost uglavnom pojma nema, niti razumije kako se postaje i zamalo doživotno ostaje sucem bilo kojeg suda. Javnost se tu, na žalost, ništa ne pita. O tome odlučuje struka, ceh, kabala, politika…

Ta važna okolnost koja bi svakog trezvenog pripadnika tog staleža trebala podsjećati na delikatnost, odnosno manjkavosti legitimacije za nastup u javnom političkom prostoru, u nekih (naglašavam - nekih) sudaca, protekom godina i sazrijevanjem svijesti da su nedodirljivi, izvan svakog stvarnog ili etičkog nadzora, dovodi konačno do manifestnog oblika kompleksa više vrijednosti. Dovodi do toga da stvarno umisle da mogu što hoće i da im nitko ništa ne može. Ja, za razliku od njih, ne mogu niti sam ikada htio utjecati na život i razvoj zajednice kao siva eminencija. Moj jedini alat je izravno obraćanje javnosti.

Gospodin sudac kaže da su ga njegovi cehovski pajdaši fektali da se javi na protuustavni javni poziv, ali da je odbio jer, ponosan kakav jest, ne želi ‘sudjelovati u kupelji punoj blata’. Kako se to ‘sudjeluje’ u kupelji ‘punoj blata’ i što ti ljudi čitaju i odakle crpe nadahnuće za takve maestralne stilske figure? Tema je to za pismenije gimnazijalce.

A tek uloga podsvijesti u odabiru riječi ‘kupelj’ umjesto neke dinamički konotirane fraze? Bitka, borba, nastojanje..?

Sucu se jako dopada institut javnog poziva jer ‘samo na taj način građani imaju priliku saznati tko bi uopće bili potencijalni kandidati za funkciju predsjednika VSRH’.

To, dakle, znači da su zadnjih dvadeset godina na tu ‘funkciju’ dovlačeni ljudi s kolca i konopca, o kojima javnost nikada ništa nije čula? Crnić? Sessa npr. ili sudac Hrvatin? Dirljiva je ta briga za neuku javnost nekolicine arhimandrita hrvatskog pravosuđa. Ili je možda upravo zakonskom sabotažom i demontažom kristalno jasne ustavne odredbe o pravu i dužnosti predsjednika Republike da Saboru izravno (poštujući zakonom davno utvrđene široke stručno-statusne kriterije) predloži kandidata, stranka od vlasti zagadila i zablatila tu, kako sudac kaže, ‘kupelj’?Nikakvog ‘potencijalnog kandidata’. Samo - kandidata. To ste, gospodo, kao i štošta drugo - izmislili.

Nekim sucima se upravo iz navedenih razloga sviđa ta perfidna neustavnost. O ukusima se, kažu, ne raspravlja, posebno kada se radi o tumačenju jasnih i u praksi dokazanih ustavnih normi. Meni bi se, na primjer, jako dopalo zakonsko rješenje prema kojem se suce bira transparentnije, na dugo, ali određeno razdoblje, a ne de facto doživotno. Ali, koga briga što se meni sviđa. Ustav kaže drukčije i dok je tako, moje je da to, ako već ne poštujem, mirno prihvatim i u skladu s tim djelujem.

Izostankom prijave jednog suca Vrhovnog suda, naše će se pravosuđe naći na golemoj kušnji. Pitanje je hoće li to preživjeti. Ali je zato barem još jedan sudac iz polukmice i ugode kupelji u kojoj nesmetano živucka izmigoljio pod sunce javnosti i bacio se blatom na one koji jedino toj javnosti polažu račune.

I za sam kraj: jedini smisao i cilj ove nove, protuustavne procedure je da se ‘priklješti’ Predsjednika RH, kao jedinog ustavnog predlagatelja. Nikakva crna ‘transparentnost’. Spletkari se već mjesecima, draga gospodo. To je jasno svima', napiso je Milanović.