Naime, kako je za 24sata objasnio odvjetnik Branko Šerić, potrebno je utvrditi njegovo stanje uma, odnosno je li u trenutku počinjenja zločina bio ubrojiv ili ne.

'Utvrde li psihijatri i psiholozi da je bio potpuno neubrojiv, ne utvrđuje se njegova kaznena odgovornost. On se tada ne proglašava krivim nego se utvrđuje da je odgovoran za učin koji je počinio i izriče mu se mjera liječenja, koja može trajati od šest mjeseci do 40 godina. Njegovo stanje se periodično kontrolira i onda liječnici odlučuju mora li ostati u ustanovi kako na slobodi ne bi predstavljao opasnost za druge ili ga se može pustiti jer više nije opasan', objasnio je Šerić.

Ako bi ga se proglasilo smanjeno ubrojivim ili bitno smanjeno ubrojivim, nastavlja odvjetnik, onda će odgovarati kazneno, pri čemu mu se to može uzeti kao olakotna ili otegotna okolnost. Šerić kaže da bi se za napadača iz OŠ Prečko mogao primijeniti Zakon o sudovima za mladež, ali da i ne mora, jer će to ovisiti o tome što kažu vještaci, psiholozi, Centar za socijalnu skrb i drugi, a odluka će biti na sudskom vijeću. Prednost suđenja prema Zakonu o sudovima za mladež je ta što predviđa manje kazne i mogućnost dobijanja odgojne mjere pojačanog nadzora, uz kaznu.

'No, ubojstvo djeteta je kvalificirano kazneno djelo, teško ubojstvo, za koje je zakonom predviđena kazna do 40 godina zatvora, a tu su i još četiri pokušaja teškog ubojstva', zailjučuje Šerić.