U priopćenju koje započinje riječima 'poštovana gospođo Grabar Kitarović, poštovani gospodine Karamarko', navodi se kako je reagiranje Udruge Blokirani izazvala ocjena predsjednika Živog zida Ivana Sinčića koji je prozvao aktualnu Predsjednicu Republike zbog nerada, dok se predsjendiku HDZ-a Karamarku spočitava da je 'pozvao premijera Milanovića na ulični obračun'.

Na optužbu kako se Živi zid bavi pronalaženjem narodnih neprijatelja, supredsjendik Živog zida navodi kako je predsjednik HDZ-a Karamarko svojedobno bio šef tajnih službi 'koje ne da se bave pronalaženjem 'narodnih neprijatelja', nego ih 'proizvode' ako ih nema', dok se predsjednici Grabar Kitarović spočitava neispunjavanje obećanja iz predizborne poput 'zaustavljanja kopanja po kontejnerima, isključivanja vode i struje, egzodusa mladih, deložacija itd.'.

'Nije valjda da se u ovakvim vremenima i okolnostima, uloga Predsjednice Republike svela na stotinu selfija dnevno? Zlonamjerni bi rekli kako je to beskorisno. Mi smatramo da je to, nakon svih onih obećanja i neispunjavanja niti jednog postotka istih, uvreda za zdrav razum cijeloj naciji, ali i pljuska onima koji su gđi Grabar Kitarović, zavedeni njezinom predizbornom slatkorječivošću, naivno joj dali svoj glas. Neki od njih su u međuvremenu deložirani, znamo i mi i vi tko. A za mnoge i ne znamo, jer su deložirani u tišini. Onako kako najviše volite', stoji u priopćenju Živog zida, koji na kraju poziva Predsjednicu i prvog čovjeka HDZ-a na sučeljavanje.

Udruga Blokirani: sustavno nas vrijeđaju čelnici Živog zida

Udruga Blokirani smatra kako čelnici Živog zida putem društvenih mreža učestalo navode netočnosti o javnim aktivnosti njihove udruge i time sustavno dovode u pitanje javni ugled te udruge.

Kako se navodi u priopćenju što ga je u subotu navečer uputio glavni tajnik Udruge Blokirani Mario Strinavić, vrsta i broj uvreda, kao i činjenica da iz čelništva političke stranke Živi zid pozivaju na bojkot i javni linč Udruge Blokirani, prešao je razinu tolerancije kakvu iskazuju ozbiljni ljudi u sprezi s ozbiljnim problemom - izmjenom Ovršnoga zakona.

Navodi se kako postupanje čelnika Živog zida 'ima sva bitna obilježja kaznenoga djela klevete jer kontinuirano iznose neistinite tvrdnje uvredljivog i klevetničkog sadržaja na račun Udruge Blokirani'.

Za 'Blokirane' neprihvatljiv je i vrlo opasan za slobodu u Hrvatskoj 'stil komunikacije u maniri uličnog obračuna političke stranke koja pretendira biti glas građana i postati parlamentarna stranka sa svima koje metodom linča Živi zid proglasi 'neprijateljima naroda' (hrvatski branitelji, hrvatska policija, banke, profesor Ivan Lovrinović, Most, udruge Franak i Blokirani i drugi.)

Ističe se kako su mnogi u početku djelovanja Živog zida, kao i Udruga Blokirani, gledali njihovo okupljanje s poštovanjem i cijenili njihov trud.

Ali, kako se navodi, 'skrenuli su te, umjesto da ozbiljno prionu poslu izgradnje bolje Hrvatske, oni je uličnim žargonom razgrađuju, bave se pronalaženjem 'narodnih neprijatelja', a sudeći po statusima na facebooku, vjerovatno će predložiti eliminaciju iz javnog života pripadnika svih drugih političkih stranaka i svih neistomišljenika, te ostaviti 'na životu' samo sebe - Živi zid poput Inkvizicije, kao 'uebermensch' arbitar u svim međuljudskim i sudskim sporovima, sami procjenjujući tko ima, a tko nema pravo'.

Za Udrugu Blokirani, političko ponašanje Živog zida 'vrlo opasno je po demokraciju i slobodu svih te još jednom ukazujemo da se čelništvo Živog zida ne razumije u teški problem Ovršnog zakona, problem franka, ekonomske krize i globalne recesije, problem zaduženosti u Hrvatskoj, pa svoje neznanje nadoknađuje teorijama zavjere, uvredama i govorom političkog nasilja'.