Nacionalna koordinacija Vijeća romske nacionalne manjine prozvala je danas saborskog zastupnika romske nacionalne manjine Veljka Kajtazija za netransparentno trošenje sredstva državnoga proračuna namijenjenih Romima što on odbacuje naglašavajući kako su rezultati njegovog rada vidljivi, kako i transparentno trošenje novca
Predstavnici Koordinacije danas su održali konferenciju za novinare ispred Sabora, prozivajući Kajtazija za netransaprentan rad, a Državno odvjetništvo da nije reagiralo na "1,3 kilograma teške papire" u kojima upozoravaju na "sumnjive aktivnosti" saborskog zastupnika.
Kajtazi kao saborski zastupnik usmjerava novac iz proračuna svojim udrugama u okviru Romskog nacionalnog vijeća, kazao je predsjednik Koordinacije Ibrahim Gušani.
Navodi također i da je 2012. Romskom nacionalnom vijeću, zajedno sa Srpskim nacionalnim vijećem i Savezom Mađara Hrvatske dodijeljeno ukupno 5 milijuna kuna za humanitarnu pomoć, kao i da je iz proračuna za opremanje ureda Romskog nacionalnog vijeća u zagrebačkoj Ilici Kajtazi dobio 300 tisuća kuna.
Dodaje tome i uvjetno mišljenje državne revizije na rad Romskog nacionalnog vijeća u 2012.
Zamjenik predsjednika Koordinacije i predsjednik Vijeća romske nacionalne manjine u međimurskoj županiji Željko Balog, kazao je kako romska zajednica živi u katastrofalnim uvjetima i nema nikakve koristi od novca koje dobiva Romsko nacionalno vijeće kojem je na čelu Kajtazi.
Zamjera Kajtaziju da je razjedinio romsku zajednicu te da nedovoljno čini po pitanju legalizacije objekata budući da brojnim kućama u romskim naseljima, posebice u međimurskoj županiji, prijeti rušenje temeljem Zakona o legalizaciji bespravno sagrađenih objekata.
Zatražio je od Kajtazija da odstupi s mjesta zastupnika, a od mjerodavnih institucija reakciju na prijave koje su podnijeli, najavljujući u protivnom prosvjede Roma 25. veljače na Markovom trgu.
Zastupnik Kajtazi, upitan o optužbama na njegov račun, odgovara kako je riječ "lažnim optužbama" i osobnim napadima ljudi koje je pobijedio na parlamentarnim izborima.
Jedna od tvrdnji bila je i da posjeduje četiri stana od kada je postao zastupnik, što Kajtazi odbacuje naglašavajući kako je iz njegove imovinske kartice vidljivo da je vlasnik tih stanova od ranije.
Stoga je pozvao i Povjerenstvo za odlučivanje o sukobu interesa da se očituje.
Svoje kritičare pozvao je "na rad", naglašavajući kako je zajedno sa svojim timom suradnika za Rome napravio ono što nije učinjeno u proteklih 60 godina.
Po prvi puta na Filozofskom fakultetu su uvedena dva izborna predmeta koja se bave romskim jezikom, od jeseni kreće i studij romskog jezika i kulture, a planiramo otvoriti i Europski centar za romske studije, ističe Kajtazi.
"Dok svi skidaju ploče, romska zajednica stavlja dvojezičnu ploču na Fiolozofskom fakultetu", rekao je.
Odbacuje prozivke da razjedinjuje romsku zajednicu, ističući kako radi upravo suprotno, čemu svjedoči i organizacija romskih nacionalnih praznika koji se obilježavaju na centralnoj proslavi, a ne kao do sada, na proslavama "pojedinaca i članova njihovih obitelji".
"Budućnost romske zajednice je zajedništvo i obrazovanje mladih. A ti ljudi koji sebe nazivaju liderima romske zajednice, unazadili su tu zajednicu jer samo govore da rade 30 godina, a ne navode rezultate", ustvrdio je.
Naglašava i da je upravo Romsko nacionalno vijeće omogućilo legalizaciju te spriječilo rušenje kuća u romskim naseljima u Capraškoj poljani u Sisku, kao i naseljima u Kutini i Đurđevcu, a ističe i gradnju tri društvena doma te gradnju vodovodne mreže i asfaltiranje cesta do romskih naselja.
Naglašava i da je preko Hrvatskog zavoda za zapošljavanje za zapošljavanje Roma putem javnih radova osigurano u 2013. 10 milijuna kuna, a u ovoj godini predviđeno je 9,1 milijun kuna.
Vezano uz sredstva koja je dobilo Romsko nacionalno vijeće iz proračuna, kazao je da je dobilo 600 milijuna kuna za humanitarnu pomoć, ali je te novce i vratilo jer po statutu nije registrirano za humanitarnu djelatnost, te da kao krovna udruga iz proračuna dobiva i novac za svoj rad.
Upitan o uvjetnom mišljenju revizije za 2012. odgovara kako je ono takvo zbog pogreške knjigovotkinje koja "u izvješću nije navela svaku pojedinačnu uplatu i isplatu, već grupno, što je i ispravljeno".