Za razliku od Pahora, koji je na stranačke izbore išao s parolom 'Što je dobro za Sloveniju, dobro je i za našu stranku' te tako jasno izrazio potporu mjerama štednje Janšine vlade, 51-godišnji Igor Lukšič, profesor na ljubljanskom Fakultetu političkih znanosti i nekadašnji blizak Pahorov suradnik, jasno je dao do znanja da će stranku koja se pod Pahorom previše približavala političkom centru ponovno okrenuti 'ulijevo' te tako oponirati Janšinoj politici štednje i smanjivanja socijalnih prava, naslonjenoj na politiku europskih konzervativaca koju simbolizira njemačka kancelarka Merkel, piše mariborski list Večer.

Iako je na stranačkom kongresu u Kočevju u nedjelju stranačko vodstvo nakon 15 godina izgubio samo sa 10 glasova razlike, Pahor je u stranci već duže vremena bio izolirani 'solist', što je pokazao šokantnom najavom svoje kandidature na jesenskim predsjedničkim izborima iako dio stranke podupire ponovni izbor sadašnjeg predsjednika Danila Tuerka, navode u ponedjeljak slovenski mediji. Tuerk se na predsjedničkim izborima prije pet godina kandidirao kao nestranački kandidat, ali uz snažnu i izričitu potporu Socijalnih demokrata i njihova dosadašnjeg predsjednika Boruta Pahora

Ljubljanski Dnevnik navodi da Pahorov poraz i njegovo udaljavanje od stranačke baze svjedoče o tome da slovenski Socijalni demokrati većinom žele radikalniji zaokret ulijevo nakon poraza stranke na nedavnim prijevremenim parlamentarnim izborima. List, međutim, dodaje da tijesan rezultat kojim je Lukšič pobijedio govori da mnogi stranački članovi sumnjaju u to da je Lukšič pravi izbor za pobjedu na idućim parlamentarnim izborima jer mu nedostaje politička karizma, a usto na zadnjim izborima nije izabran u parlament, gdje bi imao priliku profilirati se kao novi vođa oporbe.

Ljubljansko Delo u svom komentaru pak navodi da slovenska ljevica, nakon što je Pahor izgubio mjesto predsjednika tradicionalno najjače stranke u tom dijelu političkog spektra, više neće biti ista. U stranci su primjetne duboke podjele, o čemu svjedoči i Pahorova izjava da je s izborom Lukšiča stranka stupila na put 'socijalne demagogije', kada će za nju biti važnije oponirati vladi nego voditi računa o nacionalnim interesima. O tome svjedoče i ocjene koje dolaze iz Lukšičeva tabora da je Pahor kao predsjednik stranke bio 'slijep' za društvene i političke promjene u Europi koje je nagovijestila pobjeda socijalista Hollandea na francuskim predsjedničkim izborima te da je i dalje inzistirao na staroj politici koja u gospodarstvu nije dala rezultate.