'Prošla su tri dana, a oni su sramežljivi i šutljivi vezano uz jamstva koja smo dali. Jesu li to njihova jamstva koja su spominjali na prošlim izborima? Zašto onda otvoreno ne kažu - mi smo za ili nismo za to. Barem bi to bilo pošteno prema biračima. Oni su rekli da se treba smanjiti birokracija. Zašto onda ne kažu: Bravo, Most, i mi to želimo napraviti. Zašto ne kažu da ne smije postojati država u državi? Zašto ne kažu da žele mijenjati zakon o HNB-u? Zbog čega im se ne sviđa ukidanje poreza na tvrtku? Zar se ne busaju u prsa kad kažu da su nacionalisti, patrioti, zašto onda ne podržavaju gospodarski pojas?' naredao je pitanja Petrov u izjavi medijima koju se moglo i izravno pratiti na televiziji N1

Odbacio je komentare da su jamstva nerealna i neprovediva: 'Sve je izuzetno realno, čak su se u 6. i 7. sazivu Sabora zakoni usvajali prije nego se formirala Vlada. Ovo što tražimo nije eksperiment. Ovo su obećanja koja oni daju već nekoliko izbora svojim biračima. Nas zanima zašto oni to neće moći napraviti. To je razlog zašto smo mi tražili jamstva. Budući da se ovako Most postavlja, Most može biti jedini jamac da će se promjene dogoditi, koliko vidimo svi obećavaju, a apsolutno ništa nemaju namjeru napraviti.'

Da nije bilo afere Konzultantica, Hrvatska bi imala isključivi gospodarski pojas?

Komentirajući rezultate anketa, kazao je da one govore o pozitivnom trendu Mosta, ali i da ne moraju pokazivati stvarno stanje, a na pitanje novinara je li razgovarao o jamstvima s SDP-om i HDZ-om, Petrov je rekao da su sve to jamstva koja je Most od njih tražio i prošlih izbora: 'Pristali su i HDZ i SDP i čak su to stavili na svoje internetske stranice, a sad toga nema. Nije im problem sve obećati, malo dati, sve uzeti. Onda nije nikakav problem sad tražiti da se nakon formiranja Sabora izglasaju zakoni. To bi nama pokazalo da su spremni na rad. Nećemo ovaj put ulaziti samo na osnovi obećanja.'

Što se tiče isključivoga gospodarskog pojasa, Most je rekao da je to bio eliminacijski zahtjev i na prošlim izborima. Na pitanje novinarke zašto se taj zahtjev, nakon što su ušli u Vladu, nijednom nije spomenuo, Petrov je rekao da se u vrijeme kad su pripremili zakon pojavila afera Konzultantica: 'Prijedlog imamo i taj bi zakon, da nije bilo pada vlade, bio u saborskoj proceduri.'

Zašto Mostovi ministri koriste svoje funkcije u predizbornoj kampanji?

Što se tiče optužbi da Mostovi ministri koriste svoje funkcije u predizbornoj kampanji, Petrov to odlučno odbija. Rekao je da će otići u arhivu i pogledati koliko su puta oni, koji ministre za to optužuju, napravili isto to: 'To ja zovem licemjerjem. Ako je jedna osoba ministar i mora radi svoga posla otići, ne vidim zašto će se njega promatrati na način da on ne može ništa napraviti. Ne može se očekivati od ministra da odijeli svoje obveze i privatni život. On obavlja svoj posao. U trenutku kad su oni imali te dužnosti, radili su isto i gore i nije im smetalo. Ja se ne uspoređujem, ali stvari se ne mogu odijeliti, posao se ne može odijeliti. Da se resursi posla koriste za kampanju, ja bih to odmah osudio.'

'Most je specifičan po tome što je odbio sve političke donacije. Takva je odluka bila. Koliko znam, tako je i ostalo. Što se tiče financijskoga izvješća, trošimo samo sredstva koja smo dobili iz državnoga proračuna, plus novac koji su kandidati sami uplatili na račun stranke. Radi se o dva milijuna kuna za cijelu državu. Ako ću se uspoređivati s HDZ-om i SDP-om, onda je to pet puta manje od njih, jer oni troše po milijun po izbornoj jedinici', zaključio je Petrov.