Premda su zastupnici u Hrvatskom saboru podržali prijedlog zakona o policijskim poslovima i ovlastima, kojim se želi poboljšati učinkovitost policije, uz potpunu zaštitu ljudskih prava i sloboda, iz oporbe upozoravaju kako policija još uvijek nije dovoljno transparentna
'U Hrvatskoj je 'vijek trajanja' ravnatelja policije svega dvije godine, a problem je i u tome što je njihova smjena često netransparentna, pa samo onaj koji ga je smijenio zna i zašto', kazao je Šime Lučin (SDP).
IDS-ov Damir Kajin ocijenio je 'tragikomičnim' što se smjena ravnatelja policije tumači kao unaprjeđenje i navodi da upravo to zorno oslikava stanje u hrvatskoj policiji i reflektira se na sve djelatnike policijskih uprava. 'Šuti, slušaj i ne zamjeraj se - to je poruka smjene Fabera', kaže Kajin ocjenjujući kako je policija 'do srži' ispolitizirana. Policiju je prozvao i za to što svatko tko želi pobjegne u BiH, a hrvatske vlasti za nekažnjavanje prebjega.
Za depolitizaciju u policiji založio se i Zlatko Koračević (HNS), a Ivan Jarnjak (HDZ) na to im je odgovorio da bi, sudeći po takvim navodima, ispalo da je hrvatska policija nesposobna i neučinkovita i da samo sluša stranačke šefove što, dodaje, mora demantirati jer mnogi rade teške i odgovorne poslove.
Iz SDP-a su u raspravi upozorili da je u zakonu ostalo nejasno pitanje može li policija prisluškivati i pratiti nekoga bez naloga državnog odvjetnika, a Lučin se pita i kako je moguće da iz policije izađe informacija da je neki ministar 'na vezi' s kriminalcem, na što mu je Jarnjak odgovorio da je to MUP već demantirao.
Državni tajnik u Ministarstvu unutarnjih poslova Ivica Buconjić kazao je da su prihvatili prijedloge iz dosadašnje rasprave, među kojima i Odbora za ljudska prava i prava nacionalnih manjina koji se odnosi na obvezu policijskog službenika da osobu prilikom privođenja pouči o pravu na branitelja. Prihvaćene su i primjedbe Odbora za pravosuđe da se troškovi uporabe i šteta nastalih uporabom tuđeg vozila ili mobitela nadoknade iz državnog proračuna, a brisano je da policijski službenik može bez pisanog naloga ući i obaviti pregled tuđeg doma kao i s njim povezanih prostora.
Po novom zakonu policajac bi, primjerice, građaninu na ulici mogao i bez njegova pristanka privremeno oduzeti vozilo i predmete (npr. mobitel) ako je to potrebno radi spašavanja nečijega života, sprječavanja kaznenoga djela po službenoj dužnosti ili zbog progona počinitelja.
U odnosu na posljednji prijedlog zakona izostavljeno je policijsko postupanje u slučaju izvanrednoga stanja, a definira se pojam podatka u smislu usklađivanja sa zakonskim odredbama o zaštiti i tajnosti podataka
