Igor Premilovac, Josip Sapunar i Ivan Berket, trojica suoptuženika Božidara Kalmete u tzv. HAC-ovom kraku afere Remorker, priznali su sve Uskokove optužbe i sporazumno su osuđeni na godinu dana zatvora, što će zamijeniti radom za opće dobro. Državi će vratiti nezakonitu imovinsku korist u iznosu od oko 13 milijuna kuna - u novcu, nekretninama i automobilima - no pravo pitanje jest: Kako će to utjecati na Božidara Kalmetu i ostale okrivljenike?
Pripremno ročište u ovom slučaju bilo je zakazano baš za danas (srijeda) i trebao je biti određen datum početka suđenja, no kako se unaprijed doznalo da svi pozivi nisu uredno uručeni - ročište je odgođeno.
Bivši ministar Kalmeta, koji je u međuvremenu pao u nemilost u HDZ-u te se nije našao na izbornoj listi za Sabor, niti je ponovno kandidiran za gradonačelnika Zadra, suočen je s ozbiljnom optužnicom da je povezao ljude iz svog ministarstva, Hrvatskih cesta (HC) i Hrvatskih autocesta (HAC), pa s njima podijelio više od 15 milijuna kuna i 850 tisuća eura javnog novca. Ukupno je optuženo trinaest ljudi - među njima Kalmetini državni tajnici Zdravko Livaković i Milivoj Mikulić, kao i šefovi HC-a i HAC-a.
Slučaj koji je godinama okupirao medije, ali je tek u začetku stvarnog sudskog procesa, malo tko želi javno komentirati. Čak ni Božidar Kalmeta, koji je uporno izbjegavao pozive tportala.
Stoga smo potražili mišljenje uglednog zagrebačkog odvjetnika, koji je ipak inzistirao na tome da ostane neimenovan.
'Kao svjedoci mogu promijeniti ploču'
'Činjenica jest da sporazumna osuda Premilovca, Sapunara i Berketa, koju je potpisao Uskok i potvrdila sutkinja, svakako može utjecati na sudski proces: na koncu, ona ondje može biti pročitana u sklopu dokaznog postupka', kaže ovaj odvjetnik za tportal.
'S druge strane sva trojica bit će ispitani kao svjedoci i činjenica je da oni teoretski mogu dati iskaz koji je potpuno različit od onoga u sudskoj nagodbi. Oni naime prestaju biti suokrivljenici i postaju tek svjedoci, što je vrlo riskantna pozicija za DORH i Uskok. Bilo je sličnih slučajeva kad su se optuženici nagodili i kada su se predmeti razdvojili, da bi kasnije negirali krivnju preostalih optuženika. Njihov iskaz svakako ima veću vrijednost od nagodbe pročitane u dokaznom postupku', govori izvor tportala.
'U ovakvim nagodbama ne postoji formalna obveza svjedočenja protiv suoptuženika, ali dakako da su kao svjedoci dužni govoriti istinu', kaže on i predviđa da će ovaj slučaj na koncu svakako završiti pred Ustavnim sudom, kao i brojni slični - a ondje su, s obzirom na sastav te institucije, mogući svi raspleti.
Samog Božidara Kalmetu pored ovoga očekuje još jedan sudski proces: optužen je da je narudžbom promidžbenog filma 'Prometna renesansa Hrvatske' oštetio Ministarstvo prometa za više od 600 tisuća kuna.
Stanić: Ovo je otvaranje puta prema Kalmeti
Predsjednik Nezavisnog cestarskog sindikata Mijat Stanić, koji je profesionalnu karijeru posvetio razotkrivanju kriminala u cestogradnji, uvjeren je da je nagodba Premilovca, Sapunara i Berketa 'otvaranje puta prema Kalmeti'.
'Od svih navedenih poznajem jedino Sapunara i on se uvijek bio spreman nagoditi kako bi izbjegao odgovornost. Sapunar je bio slijepi poslušnik i izvršitelj onoga što je naređivao Božidar Kalmeta', kaže Stanić za tportal.
'Ovo je ujedno poziv Uskoku da prekontrolira kompletno poslovanje i investicije u doba kada je cestogradnjom vladao Kalmeta, pronaći će još puno sličnih 'remorkera'. Neka, recimo, provjere cijene nasipnog materijala za autocestu Zagreb - Sisak; u vrijeme dok sam bio u Nadzornom odboru HAC-a, bilo je dogovoreno da se materijal nabavi kod Hrvatskih voda, no nakon toga otkrio sam da je kupovan preko 'nekoliko ruku'', ističe Stanić.