Na udaru znanstvenika našli su se političari, zeleni aktivisti i uopće svi protivnici razvoja genski modificiranih organizama, no posebno Greenpeace koji se, među ostalim, otvoreno protivi tzv. zlatnoj riži, GM usjevu koji ima potencijal ublažiti manjak vitamina A u zemljama u razvoju. Optužili su ih za smrt milijuna siromašnih i zločin protiv čovječnosti. Ističu da se protivljenje GMO-ima ne temelji na znanstvenim argumentima već isključivo na ideologiji i osjećajima.

'Oni su krivo predstavili rizike, koristi i utjecaje GMO-a i podržali zločinačko uništavanje odobrenih istraživanja i testiranja na otvorenom', upozoravaju u pismu Nobelovci.

Znanstvenici navode da brojne studije i pregledni radovi već niz godina pokazuju da su GM usjevi sigurni te da se ne razlikuju ni po čemu bitnom od konvencionalnih. Oni su, ističu, najbolji način koji imamo na raspolaganju da do 2050. udvostručimo proizvodnju hrane za potrebe populacije koja ubrzano raste. No unatoč tome, Greenpeace nastavlja agresivnu kampanju protiv njihova korištenja te čak uništava usjeve koji se testiraju i sabotira znanstveni rad.

'Znanstvene i regulatorne agencije širom svijeta iznova i iznova sustavno nalaze da su usjevi i hrana unaprijeđeni biotehnologijom jednako sigurni, ako ne i sigurniji od onih koji se dobivaju drugim metodama proizvodnje. Ne postoji niti jedan potvrđeni slučaj u kojem je zabilježen negativan zdravstveni ishod među ljudima ili među životinjama povezan s njihovom konzumacijom. Njihov utjecaj opetovano se pokazuje manje štetnim za okoliš te čak blagotvornim za globalnu bioraznolikost', pišu Nobelovci.

Činjenice pokazuju da je pitanje sigurnosti GMO-a maksimalno ispolitizirano, osobito u Europi u kojoj je utjecaj zelenih stranaka izrazito snažan. Naime, usjevi koji se dobivaju biotehnologijom imaju mnogo preciznije izmijenjene gene i svojstva nego oni koji se dobivaju uobičajenim tehnikama u kojima se geni također mijenjaju, ali upotrebom zračenja i agresivnim kemijskim agensima. Tim tzv. konvencionalnim tehnikama mutageneze mijenjaju se cijele skupine gena tako da su ishodi nesigurniji i teže ih je kontrolirati.

'Mi smo znanstvenici. Mi razumijemo logiku znanosti. Lako se može vidjeti da je ono što Greenpeace radi štetno i protivno znanosti', rekao je za Washington Post Richard Roberts, dobitnik Nobelove nagrade za fiziologiju. 'Greenpeace od početka, a kasnije i neki njegovi saveznici, neutemeljeno, a smišljeno plaše ljude. To je njihov način prikupljanja novca za njihove ciljeve', dodao je.

Smrt milijuna koja se može spriječiti

Svjetska zdravstvena organizacije (WHO) procjenjuje da oko 250 milijuna ljudi u svijetu ima zdravstvenih tegoba uzrokovanih manjkom vitamina A (VAD), među kojima oko 40 posto djece mlađe od pet godina u zemljama u razvoju. Prema statistikama UNICEF-a godišnje zbog VAD-a u svijetu nepotrebno umire između milijun i dva ljudi. Naime, VAD kompromitira obrambeni sustav, glavni je uzrok dječjeg sljepila koje u svijetu pogađa između 250.000 i 500.000 djece svake godine. Pola od tog broja umire u 12 mjeseci od gubitka vida.

U svojem iznenađujuće ozbiljno intoniranom pismu Nobelovci na kraju apeliraju:

'POZIVAMO GREENPEACE da odustane od kampanje protiv zlatne riže iznad svega, ali i protiv usjeva i hrane unaprijeđene biotehnologijom uopće.

POZIVAMO VLADE ŠIROM SVIJETA da odbace kampanje Greenpeacea protiv zlatne riže posebno, ali i protiv usjeva i hrane unaprijeđene biotehnologijom uopće te da učine sve što mogu da se suprotstave akcijama Greenpeacea i ubrzaju pristup poljoprivrednika svim oruđima suvremene biologije, posebno sjemenu unaprijeđenom biotehnologijom. Protivljenje utemeljeno na osjećajima i dogmi protivi se podacima i mora se zaustaviti.

Koliko siromašnih ljudi mora umrijeti prije nego što ćemo to smatrati zločinom protiv čovječnosti?'

Pismo je do sada potpisalo 107 Nobelovaca, no njihov broj i dalje raste. Svoju kampanju znanstvenici danas službeno predstavljaju u Washingtonu.