'Na nacionalnoj razini nisu bili povijesni rezultati ovih izbora, nego više-manje uobičajeni. Da je SDP izgubio Rijeku, to bi bila katastrofa kao i da je IDS izgubio Istarsku županiju, ali to je još uvijek moguće', kaže Puhovski za Hrvatski radio.. Za IDS je kazao da je 'dobio ono što se očekivalo od HDZ-a, a to je da oslabi'. Podsjetio je na prakse u EU-u da 'stranka koja dobiva nacionalne izbore, gubi na lokalnima', što kod nas nije slučaj. To naziva uspjehom HDZ-a, 'ne kolosalnim'. Naglasio je da je povijesno u ovim izborima to što je 'Možemo' dobio više nego itko glasova u Zagrebu.

Za ove izbore Puhovski kaže kako su 'promjena na fenomenalnoj razini'. Ljudi su kazali da ne žele iste fizionomije ili 'face'. Uzimali su stare HDZ-ovce, a ne mlade - ako su bili nove fizionomije, isto tako i mlade. Nisu uzimali mlade koji su već bili u igri. Otpor na nacionalnoj razini je pokazan spram onih koji su već bili u igri, neovisno o regijama, strankama i ideologijama, dodaje Puhovski.

"HDZ s potkapacitiranim kandidatom pobijedio SDP u Zagrebu"

Da je SDP u krizi pokazuje se prvenstveno u Zagrebu gdje je SDP postao peta stranka. 'Da je netko to rekao prije godinu dana proglasili bi ga idiotom', kaže.

Dodaje kako je HDZ s 'potkapacitiranim kandidatom pobijedio SDP u Zagrebu' i tako postao 'vodeća urbana stranka u većim gradovima'.

Za platformu Možemo! kaže kako nije siguran može li 'potegnuti' na nacionalnoj razini jer tri godine nije tako puno vremena za organiziranje stranke. Za njega je SDP i dalje druga stranka na nacionalnoj razini, a treći je Domovinski pokret. Međutim, i Domovinski pokret i Možemo! imaju pred sobom isti posao - ustrojiti se kao stranke, smatra Puhovski.

Važnost Zagreba i otpor prema Zagrebu

'Nemojmo zaboraviti kolika je važnost Zagreba, ali isto tako i otpor. Ništa ne uspijeva kao uspjeh, ali Bandić je kupovao podršku Zagrebu u raznim područjima Hrvatske i izvan Hrvatske, ali ovi to neće moći. Protiv Možemo! će se sigurno podići svjetonazorski, regionalistički i lokalistički otpori i neće im biti lako da se prošire. Da bi se proširili trebat će puno raditi i jasno se razlikovati u odnosu na SDP', kaže Puhovski koji smatra da im je velika greška što su odmah SDP-u dali čelno mjesto gradske Skupštine. Za njega je to 'falsificiranje demokracije' i vjerojatno su se na to odlučili jer je 'Klisović osoba koja može ići na protokolarne prijemove' a 'Tomašević nije tip za to, pa i njegova žena nosi platnene torbe', kaže Puhovski. Dodaje kako i Domovinski pokret sad polako shvaća da je njihov problem HDZ, a ne Možemo!.

SDP je "pristojna desna konzervativna stranka"

'Eventualno 'ujedinjavanje' lijevih progresivnih snaga bilo bi dobro za SDP jer njima treba transfuzija. Međutim, pitanje je po čemu su oni ljevica. Ja mislim da se oni orijentiraju, ali to ne shvaćaju - da budu pristojna desna konzervativna stranka. Oni ne podržavaju ništa lijevo, nego harmonicističke, nacionalne, kolektivističke priče', kaže Puhovski. Ovise o tome 'što Milanoviću pada na pamet i što Grbinu ne pada na pamet', dodaje i kao primjer navodi da 'ni pisnuli nisu kad je Milanović vratio odličje Branimiru Glavašu. Njihova nastupanja u Saboru, kaže Puhovski svodi se na 'moraliziranja o temama koje su pročitali u novinama' i tu daje za pravo Plenkoviću.

Tvrda kohabitacija na relaciji Vlada - Zagreb?

Za Puhovskog je nepojmljivi skandal da se tek godinu dana nakon potresa uspostavlja Ured za obnovu Zagreba i što praktički ništa dosad još nije obnovljeno. Smatra da bi Bandić, da je poživio - zbog toga izgubio izbore.

'Plenković može odlično surađivati s Tomaševićem jer oni ne dijele birački bazen. Plenkoviću odgovara Tomašević jer ruši SDP, koji je još uvijek najveći problem HDZ-u. Osim toga, dio energije radikalne desnice koji je koncentriran na Plenkovića - privlači na sebe. Oni su zapravo 'saveznici' i nema političke logike da ne bi mogli dobro surađivati. Međutim, tvrdi Puhovski - 'Plenković ne dopušta da mu racionalnost, koju ga je prije doista krasila - dođe do izražaja'.