Smatram da Sabor ne bi trebao biti pokrovitelj ove manifestacije, rekla je Vesna Pusić. Smatra da je ta komemoracija uvreda za nevine žrtve te da se pod krinkom te fraze skupi gomila ljudi noseći ustaške uniforme i kape, veličajući ustaštvo i sramoteći Hrvatsku. Dodala je da svatko tko je ubijen bez suđenja nije nevin, već mu samo sudskim procesom nije dokazana krivnja.

Povjesničar Ivo Lučić kaže da je ikonografija ustaškog režima zadnjih godina vrlo rijetka. Spomenuo je da postoje oni koji u Jasenovcu veličaju jugoslavensku komunističku diktaturu, a ja bih bio zadnji koji bi tražio da se oduzme pijetet nevinim žrtvama tamo.

Križni put se obilježava u Bleiburgu, a ne u Teznom ili nekom drugom mjestu jer jugoslavenski komunistički režim nije dopuštao da se taj događaj uopće spomene te se mogao obilježavati samo u slobodnom svijetu, točnije u Austriji. Uostalom, Bleiburg je bio prva postaja križnog puta i ima stoga svoju simboličku vrijednost, rekao je Lučić.

Vesna Pusić mu je rekla da je nehotice rekao koji je točan motiv: ne komemoracija sama, već neki stari obračun sa jugoslavenskim režimom. Bleiburg nosi svoju simboliku, kaže Pusić, ali ne stava prema žrtvama, nego stava prema režimu.

Potpredsjednica Sabora je za to da se žrtvama oda počast u Teznom kako bi se izbjeglo veličanje ustaštva. Pokroviteljstvom komemoracije u Bleiburgu, Sabor je dao pola milijuna kuna, ali i preuzeo odgovornost, smatra Pusić.

Da bi pokroviteljstvo Sabora bilo prihvatljivo Vesni Pusić, ona kaže da bi moralo biti očišćeno od ustaške nostalgije i s jasnom idejom koji je hrvatski identitet te pijetetom prema ljudima koji su stradali.

Komemoracija u Bleiburgu nema veze s ustašama, rekao je Ante Sanader, a tijekom nje održava se i sveta misa. Rekao je Vesni Pusić da su njoj svi ustaše, a za one koji nose ustaško obilježje tijekom komemoracije kaže da su malobrojni i provokatori.

Nitko ne tvrdi da na Bleiburgu nije ubijena masa nevinih ljudi, rekao je povjesničar Dragan Markovina, ali smatra da je komemoracija paravan za rehabilitaciju ili izjednačavanje komunističkog i ustaškog režima, tj. politička poruka koja služi za aktualni društveni moment. Markovina smatra da je bilo u redu kad je 2011.godine Sabor maknuo pokroviteljstvo komemoraciji.

Sanader se nadovezao i rekao da to nije nikakvo izjednačavanje te da je HDZ protiv svih totalitarnih režima. Pokroviteljstvo nije nikakav revizonizam, već odavanje pijeteta i sveta misa za sve poginule nevine žrtve, objasnio je, te nema nikakve veze s ustaškim režimom. Uostalom, kaže Sanader, austrijske vlasti ne dopuštaju nikakve fašističke znakove tamo.

Markovina se osvrnuo na važnost konteksta te spomenuo Srpsku akademiju nauke i umetnosti koja je sedamdesetih eksploatirala broj žrtava u Jasenovcu. Moj dojam je da tim ljudima koji su koristili tragediju Jasenovca bilo je stalo na isti način kao i onima koji se danas bave Bleiburgom.

Rekao je da ono što govorima u Bleiburgu nedostaje je kontekst, a kad bi on postojao, ne bi imao ništa protiv da Sabor bude pokrovitelj komemoraciji.

Kukuriku koalicija je 2011.godine ukinula pokroviteljstvo ponovno pokrenula ideološke teme, rekao je Sanader, te pitao Pusić što nisu riješili ta ustešovanja prije četiri godine. Sada ispravljaju nepravdu, kaže Sanader, jer je odgovornost države da komemorira sve hrvatske žrtve.

Zloupotrebe u govorima i uznemiravajući simboli postoje i u Jadovnu i u Srbu, rekao je Lučić. Pusić mu je odgovorila da ne postoji, barem ne kada govore Hrvati, a Vulinovo prozivanje Stepinca ustaškim vikarom ona ne ubraja u to. Ja mislim da svatko osjeća pijetet prema žrtvama. Pitanje je iskorištavaju li se žrtve da bi se oživljavale ideologije. Sanader je rekao da će Sabor paziti na te stvari u razgovoru s organizatorima komemoracije.

Cijelu emisiju pogledajte ovdje.