Mostov Miro Bulj uvjeren je da će nakon usvajanja ovog zakona građani postati pokusni kunići za GMO proizvode, a da će se oni naći i na hrvatskim policama. Pritom su mu u zakonu posebice zapeli za oko članci 7. i 52c. na koje je podnio i amandman kojim je tražio da se ne dopusti uporaba GMO, ali stavljanje na tržište zbog uzgoja i uvoz GMO proizvoda.

'Republika Hrvatska ima znatne potencijale u tradicionalnoj proizvodnji hrane što je već neosporna i prepoznata činjenica, koju je potrebno sačuvati i unaprijediti. Isto tako gotovo sve županije su zabranile GMO na svojim područjima tako da je logičan slijed da se isto uredi zakonski na cijelom području RH', pojašnjavao je Bulj u amandmanima koji su mu odbijeni.

U Bulju spornom članku 7. koji postoji već od ranije stoji da je 'prekogranični prijenos, provoz, ograničena uporaba, namjerno uvođenje u okoliš i stavljanje na tržište GMO-a i proizvoda koji sadrže i/ili se sastoje ili potječu od GMO-a dopuštena je uz uvjete i na način propisan ovim Zakonom i posebnim propisima.' No sada je dodan i stavak koji govori  kako dopuštenje za uporabu GMO-a izdaje rješenjem nadležno tijelo, odnosno Ministarstvo zdravstva, Ministarstvo poljoprivrede ili Ministarstvo zaštite okoliša.

U drugom za Bulja spornom članku zakona propisuju se pak razlozi, odnosno uvjeti za zabranu ili ograničavanje GMO-a, a neki od njih su ciljevi okolišne politike, invazivnost ili otpornost genetski modificirane sorte ili mogućnost križanja s domaćim uzgojenim ili divljim biljkama, sprečavanje negativnih utjecaja na okoliš, urbanističko i prostorno planiranje, uporaba zemljišta, društveno-ekonomski utjecaji, izbjegavanje prisutnosti GMO-a u drugim proizvodima, ciljevi poljoprivredne politike, uključujući zaštitu raznolikosti poljoprivredne proizvodnje, održavanje i razvoj poljoprivredne prakse koja pruža bolji potencijal za usklađivanje proizvodnje i održivosti ekosustava, osiguranja čistoće sjemena, ali i javni poredak.

Ako se pita Josipa Križanića koji je u ime HDZ-a u Saboru branio zakon, zastupnici nisu donijeli ništa novo. 'Ovim izmjenama smo se samo uskladili s EU pilotom i Vladi, ali i 21 županiji koje su odluke već donijele, dali mogućnost damože donijeti odluku o zabrani i ograničavanju i što se tiče sjemena i uzgoja. I kao vlada i kao HDZ protiv smo GMO-a i protiv smo da se sije GMO. Mi smo sada samo Vladi dali mogućnost da donese uredbu o ograničavanju i da pritom ne mora ništa objašnjavati Europskoj uniji', poručio je Križanić za tportal.

Pojašnjava kako se sada samo propisalo tko točno donosi odluku i koji su razlozi za zabranu ili ograničavanje GMO-a, a koji prije nisu bili navedeni. 'Ti koji su sada glasni moraju znati da je Milanovićeva Vlada omogućila uvoz GMO hrane za životinje. Ako su lijeva i desna strana Sabora glasale 'za', to pokazuje da tu nema ništa sporno', kaže Križanić.

Europska direktiva, s kojom se zakon usklađivao, po prvi put državama članicama, pa i Hrvatskoj, omogućava da samostalno, neovisno o Bruxellesu, donose odluke o ograničavanju ili zabrani GMO-a na vlastitom teritoriju. Zbog toga se, objašnjavaju naši sugovornici, u izmjenama navode i razlozi zbog kojih Hrvatska može tražiti izuzeće odnosno zabraniti GMO proizvod, iako je on možda odobren na razini EU.

'Mi smo si izmjenama zakona samo osigurali da nas nitko ne može prisiliti da omogućimo pristup GMO-u. Bitni su i provedbeni dokumenti, koji tek trebaju biti doneseni koji će reći da je Hrvatska i njenih 21 županija GMO free', kaže pak za tportal SDP-ov Željko Jovanović, koji je također podržao zakon.

'Opet se od strane nekih dezinformira javnost, nije omogućen ni uvoz ni uzgoj GMO proizvoda, nego upravo suprotno. Radi se o zakonu koji osigurava da Hrvatska i dalje ostaje na cijelom svom području GMO uzgojem slobodna zemlja i to nitko ne može promijeniti. Dakle, Hrvatska se odlučila da bude GMO uzgoj free država i nitko joj ne može nametnuti drugačiji stav. Sve drugo što se govori nije istina i neodgovorno je dezinformiranje javnosti', poručuje Jovanović.