Rajković u pismu navodi da je novi saziv Nadzornog odbora krajem srpnja prošle godine usvojio godišnje izvješće za 2014. iako nije imao nikakvih saznanja o radu svojih prethodnika u godini koja je prethodila njihovu imenovanju. Ističe i da spomenuto izvješće ima samo 18 stranica, za razliku od izvješća za 2013. na 182 stranice, te da sadrži "jedino popis održanih dvanaest sjednica te vrlo neobičan izbor samo jednog dijela raspravljenih i donesenih točaka dnevnog reda s pripadajućim zaključcima, potpuno istrgnutih iz konteksta rasprave".

"Nepojmljivo kako su članovi novog saziva NO HRT-a, a naročito njegov predsjednik Šenol Selimović, uprkos odredbi o kaznenoj i materijalnoj odgovornosti, odlučili stati iza takvog, po svemu navedenom, manjkavog godišnjeg izvješća za razdoblje u kojem im HRT nije bio ni u zadnjoj primisli, te ga poslati u Sabor", ističe bivši član NO-a. Navodi i da najnovije izvješće "potpuno bezvrijedno" jer ne sadrži čitav niz elemenata stvarnog rada i djelovanja prošlog saziva Nadzornog odbora na temelju čega bi Sabor mogao utvrditi razinu, opseg i dubinu kontrole poslovanja HRT-a u 2014.

Rajković se pita i je li novi saziv Nadzornog odbora bio izmanipuliran od upravljačkih struktura kada je poslao izvješće koje fingira da je 2014. proveden kakav-takav nadzor zakonitosti rada i financijskog poslovanja HRT-a i da pritom nisu otkrivena nikakva inkriminirajuća saznanja.

"Saborski zastupnici vrlo lako mogu doznati kako Godišnje izvješće nisu uopće izradili članovi aktualnog saziva NO HRT-a, već je istog izradila stručna služba HRT-a (kojoj je izravno nadređen glavni ravnatelj HRT-a), što bi značilo da glavni ravnatelj HRT-a nadzire sam sebe", navodi Rajković dodajući da se radio o "ništavom aktu i vrlo sumnjivom postupanju" te da se otvara "pitanje osobne odgovornosti za takvo sramotno postupanje u raspolaganju sredstvima više od 1,3 milijuna obveznika plaćanja RTV pristojbe".

U pismu navodi i da spomenuto izvješće ne sadrži vrijednosne sudove i ocjene članova NO HRT-a koji su 2014. obnašali tu dužnost, a bez toga ni Sabor ne može donijeti meritorno mišljenje.

Rajković ističe i razloge zbog kojih smatra da HRT nije zakonito radio i financijski poslovao, podsjećajući na svoje priopćenje iz ožujka prošle godine kada je, kako kaže, "postalo očito da će prošli saziv Sabora štititi Gorana Radmana, po svaku cijenu i bez obzira što je on napravio".

Tvrdi i da su bivši članovi NO-a HRT Viktor Gotovac i Svetozar Sarkanjac lani podnijeli ostavke isključivo želeći pod svaku cijenu spriječiti raspravu o više slučajeva kojima je HRT-u, navodno, pričinjena višemilijunska materijalna šteta.

Između ostaloga, spominje i kaznenu prijavu koju je Rajković i bivši član uprave HRT-a Marko Ugarković podnio protiv Radmana i ostalih na HRT-u zbog navodne štete od više desetaka milijuna kuna u naplati prava na reemitiranje programa HRT-a na pay tv platformama, ali i prijavu zbog zakupa lokala na HRT-u zbog kojeg je HRT navodno oštećen za najmanje 2,6 milijuna kuna. Spominje se i sporni ugovor o radu glavnog ravnatelja, ukidanje limita na plaće i razlozi kašnjenja strategije poslovanja i razvoja HRT-a.

Rajković predsjedniku Sabora predlaže da spomenuto izvješće proglasi nevažećim, da utvrdi kako ne postoji vjerodostojna ocjena nadležnog tijela jesu li HRT i njegov glavni ravnatelj radili i financijski poslovali zakonito te da se o tome otvori rasprava na Odboru za medije i plenarnoj sjednici.

Predsjednik NO-a HRT-a Šenol Selimović nije bio dostupan za komentar tvrdnji Dražena Rajkovića, a odgovor Ravnateljstva HRT-a se očekuje.