HDZ se oglasio, kazao je nakon stanke Željko Reiner, zato što je duboko zabrinut 'zbog nevjerojatne medijske i kampanje vlasti koja koristi termine kao što su primitivizam, povratak u srednji vijek, klerikalizam, fašizam, zaostanost, zatucalost, nazadnjaštvo... kako bi difamirala pristaše ZA na referendumu i sve one koji imaju drugačiji svjetonazor'.

'To poprima uistinu razmjere zastrašivanja i to je ono što nas duboko brine. Nažalost, hrvatsko društvo i na taj način dolazi u još veću polarizaciju i podjelu. Ova nevjerojatna medijska kampanja, koja se zapravo može nazvati harangom, na neki način dovodi u pitanje i ljudsko pravo i demokraciju i pravo na drugačiji način razmišljanja. Toliko agresivnosti, toliko netolerancije, toliko isključivosti, toliko mržnje i verbalnog nasilja dugo nije bilo prisutno u našem javnom životu', kazao je Reiner

U HDZ-u su zabrinuti i zbog vrijeđanja onih koji su pokrenuli inicijativu za referendum, kao i onih 750.000 ljudi koji su dali potpis.

'Na djelu je sukob između dvaju vidova i dvaju oblika i dvaju pogleda na društvo – civilno društvo, građansko društvo, koje je pokrenulo ovaj referendum i necivilno društvo – ostaci jednog drugog sustava iz prošlosti koji ne dopušta drugačije razmišljanje. Dominira jedna izokrenuta slika medijskom prezentacijom referenduma gdje se uporno prodaje priča da se s jedne strane nalazi slaba, simpatična manjina ljudi koji samo traže pravo da se vole, da budu sretni, da budu ravnopravni, a s druge strane neke mračne sile koje im žele oduzeti to neko pravo', rekao je Reiner, zamjerivši i Vladi što se uključila u kampanju.

Vlada se, odgovorio je pak SDP-ov Saša Đujić, nije uključila u kampanju, nego su predstavnici Vlade kao predstavnici stranaka iskazali svoje mišljenje. 'Svatko od nas ima pravo na izricanje svoga mišljenja i svoga stava. Kao što imate vi kolege, tako imaju i drugi i nekorektno je ljutiti se na nekoga baš zato što izriče svoj stav i što se bori da se stav drugih ljudi čuje u javnosti i da oni pozovu birače da daju podršku njihovoj ideji. Nekorektno je da vi kažete da vi možete govoriti, a drugi ne bi smjeli govoriti. Upravo je to totalitarizam i upravo je to zahtijevanje jednoumlja', kazao je Đujić.

S njim se složio i HNS-ov Jozo Radoš, koji se složio i s Reinerom da dolazi do podjela u društvu. 'Taj referendum je u velikoj mjeri, poštujući one koji ga razumijevaju kao referendum za nešto, referendum protiv 'njih', referendum protiv 'onih'. I ako očekujete da će u takvoj situaciji ona druga strana biti mirna i pustiti da to tako prođe, onda, naravno, niste u pravu. To je nemoguće. Stoga odgovornost za ono što se događa u najvećoj mjeri, ne opravdavajući naravno ni ispade i s jedne i s druge strane, snose oni koji su pokrenuli taj referendum znajući da to ne može proći bez teških društvenih sukobljavanja', rekao je Radoš

Haranga na koju se poziva Reiner, dodao je Radoš, nije jednodimenzionalna. 'Ona se događa i s jedne i s druge strane, ona nije pod kontrolom Vlade. Vi na svom reveru nosite slova ZA, vi ste u kampanji. Jednako tako i drugi predstavnici političkih stranaka, temeljem svojih programa, imaju pravo iskazati svoj stav', kazao je Radoš

Ponovio je Radoš kako u HNS-u smatraju da svatko ima pravo živjeti slobodno i ostvarivati svoja prava, sve dok time ne ugrožava prava drugih. 'Ovaj referendum je diskriminacija jedne skupine ljudi i ono što je još opasnije jest da taj oblik većinskog odlučivanja sutra može biti  primijenjen na svaku drugu manjinu, uključujući i svakoga od nas ovdje u Hrvatskom saboru i svakog građanina RH. Stoga, naricanja o tome kako se radi o harangi, spominjanje, naravno, samo jedne strane, zaboravljajući da se svi oni koji će biti protiv referenduma proglašavaju nenormalnim od strane visokih predstavnika HDZ-a, a da se HDZ na to ne očituje i ne ograđuje od toga stava, to je također jedna vrsta harange', zaključio je Radoš

Na podjele je upozorio i SDSS-ov Milorad Pupovac, koji je podsjetio i gdje je sve počelo.

'Sve je počelo u momentu kada je Ministarstvo znanosti odlučilo da pokuša ponuditi obrazovni koncept kulture spolnosti, obitelji, na način kako se to čini u većini europskih zemalja. I onda se pokreće kampanja protiv tog ministarstva i onda se pokreće svim sredstvima kampanja protiv Vlade kao nenarodne, kao zločinačke. To su rekla dva vrlo istaknuta čovjeka u hijerarhiji Katoličke crkve u Hrvatskoj', podsjetio je Pupovac.

Spomenuo se pritom i skupljanja potpisa za referendum o ćirilici. 'Ako odete na www.nećirilici.com i vidite gdje se sve skupljaju potpisi protiv ćirilice i za referendum o ćirilici, vidjet ćete da od ukupno 850 mjesta koja se mogu vidjeti na toj stranici, 497 se skupljaju ispred vjerskih objekata, ukupno 58 posto. Je li to neki znak kolega Reiner, je li to neka poruka sekularnoj Hrvatskoj?' zapitao je Pupovac.

Uvjeren je da se referendumom o braku želi ograničiti upravo sekularni karakter Ustava. 'Vi mislite da je normalno da ljudi neće reagirati na tako nešto. Nije normalno. I sasvim je razumljivo da su se u kampanju uključili oni koji žele promijeniti sekularni karakter Hrvatske i koji koriste brak kao sredstvo da bi promijenili sekularni karakter Hrvatske, iako sasvim jasno znaju da se vunošenjem odredbe o braku kao zajednici muškarca i žene neće ništa bitno promijeniti kad je posrijedi kvaliteta braka i odnosi u braku. Ne, ali žele nametnuti još jednu nesekularnu, vjersku komponentu kada je posrijedi tumačenje i vrijednost hrvatskog Ustava', rekao je Pupovac

Nezavisni zastupnik Damir Kajin nema ništa protiv toga da se na referendumu neki izjasne ZA, a drugi PROTIV, no ima problem s rušenjem vlasti mimo izbora.

Građani su se počeli plašiti ovakve demokracije po HDZ-u. Ova referendumska defincija nije sporna jer je u Obiteljskom zakonu, no mene brine što slijedi nakon toga. Imamo referendum o ćirlici kojom se u Istri pisalo u 12. stoljeću. Slijedi li referendum o abortusu pa i referendum da se glasovi na izborima vežu uz broj djece? Još ste 2001. na splitskoj rivi prijetili državnim udarom, a 2013. učinili ste korak dalje', poručio je Kajin HDZ-u.

Nadovezao se i na Pupovčevo spominjanje Katoličke crkve.

Volio bih znati kao se osjećaju, između ostaloga, naši kardinali, recimo, na konklavama dok biraju papu, a sa svoda Sikstinske kapele ih sablažnjuje autor 'Posljednjeg suda', da ne kažem jedna pederčina od Michelangela', rekao je Kajin, na što ga je predsjedavajući Nenad Stazić upozorio da bira riječi.

Kajin je HDZ-ovcima poručio da nije fer ovo što rade i što igraju na najsitnije emocije, koriste krizu i igraju na politiku 'što gore to bolje', a jako dobro znaju da u ovoj zemlji nitko ne govori o posvajanju djece od strane istospolnih parova. Poručio je da vladajuća koalicija poručuje samo jedno, kao u Michelangelovu 'Posljednjem sudu', da smo svi od Boga rođeni goli, svi smo pred Bogom jednaki, takvi ćemo i umrijeti i takvima nas Bog vidi.

Na strani HDZ-a ipak je bio HDSSB-ov Boro Grubišić, koji nije htio govoriti o 'harangi i blaćenju u medijima', no odgovorio je Pupovcu na spominjanje sekularnosti države. 'Ovdje je danas bilo rasprava o tome da se Hrvatska odriče sekularnosti. Je li i Ustavni sud procijenio da se odričemo sekularnosti države kada je presjekao hoće li Sabor izmijeniti odluku naroda? Ustavni sud se jasno izjasnio, i za referendum i da se odluka naroda ne može promjeniti', rekao je Grubišić, dodavši da se temema poput referenduma i ćirilice zamagljuje činjenica da će građani u 2014. još teže živjeti.