Dok oporba tvrdi da obezglavljeni Odbor ne može funkcionirati, predsjednik Sabora Željko Reiner smatra da Odbor može raditi.

Pitanje za članicu Odbora je stoga - postoji li Odbor sada?

'Postojimo, ali je krnji. Imamo članice i članove, potpredsjednika, ali nemamo jednu od bitnijih osoba, a to je predsjednik Odbora. Nažalost, u ovom trenutku, po mišljenju nas iz SDP-a, taj Odbor ne može funkcionirati', rekla je Sobol na N1

'Očekujemo da o tome razgovaramo, uputili smo u proceduru prijedlog imenovanja Ranka Ostojića. U ovom trenutku potpredsjednik ne može sazvati sjednicu Odbora, može samo u određenim situacijama, ali predsjednik i dalje mora biti imenovan. Ograničenje je i što je Zakonom propisano da je bitno da predsjednik koji je imenovan određuje tko će voditi sjednicu', objasnila je.

'Ovo je presedan'

'Jedan član HDZ-a je prošli tjedan izrekao razloge zašto su ga odbili, i očito je da oni Ostojića smatraju nepodobnim. Nisu rekli radi čega i zašto, ali me to podsjeća na političku nepodobnost. Smatramo da je to presedan i da na taj način se nikada nije raspravljalo u Saboru o nekom kolegi otkad postoji Sabor, a pogotovo kad postoji sustav međustranačkog dogovaranja oko tih Odbora.'

'Sve skupa djeluje povezano', kaže Sobol o predsjedničinom razrješenju Lozančića.

'U budućnosti će se trebati imenovati novog ravanatelja SOA-e, a prije toga mora imati mišljenje saborskog Odbora za nacionalnu sigurnost. Ne znam kako će to izgledati ako će se i dalje odbijati Ranka Ostojića za predsjednika.'

Kaže da vjeruje da će doći do Lozančićeve smjene, iako je Oreškovićev potpis njegova odluka.

'Sad smo u problemu jer zaboravljamo da je i čelnik Ureda Vijeća za nacionalnu sigurnost također razriješen odlukom predsjednice, a ustvari Ured vijeća vrši stručni nadzor nad SOA-om', rekla je i dodala da se potpuno zaboravlja da je predsjednica sebi dozvolila da kontaktira i druži se s osobama koje su osumnjičenici.

Treba osnovati istražno povjerenstvo o SOA-i

'Ispalo je da predsjednica više nema povjerenja u njih. Ako je bilo kakvih nezakonitih postupanja, ona je trebala obavijestiti javnost i pozvati nadležne da pokrenu postupke utvrđivanja je li bilo nezakonitosti ili ne. Ona o tome, ako se ne varam, ništa nije rekla, osim dijela da je izgubila povjerenje, na što ima pravo.'

'Ova vlast s predsjednicom radi na temelju indicija, a bez činjenica', smatra Sobol.

'Odbacujem da postoje nagađanja da postoji nešto što su radili HDZ ili SDP, jer se ugled sigurnosno obavještajnog sustava godinama gradio. Bilo je priča prisluškivanja, ali kako je vrijeme protjecalo, tjeralo nas je i učešće u NATO-u i u EU-u da nam sigurnosno-obavještajni sustav strašno napreduje. Drugo je što je on u javnosti nešto tajnovito i unaprijed nešto sumnjivo, i u budućnosti bi trebalo graditi povjerenje građana u taj sustav.'

Zašto SDP ne osniva saborsko povjerenstvo da dokaže da nije bilo zloupotrebe službe?

'Da skrenemo pažnju s bitnih informacija za građane, pričamo o ovakvim indicijama. No,istina je da se jako puno toga naslagalo u zadnje vrijeme, počevši od predsjedničinih druženja s osumnjičenicima, poput rođendanske proslave. Možda bi stvarno trebalo osnovati istražno povjerenstvo u Saboru da se utvrde činjenice', kaže Sobol.

'Predsjednik države i Vlade dobivaju sva izvješća što se tiče rada SOA-e, i vjerujem da premijer može utvrditi o čemu se ovdje radi, no vjerujem da će supotpisati razrješenje Lozančića. Bila bih vrlo ugodno iznenađena kada bi se desilo suprotno. Kažu da premijer voli sve preispitati', kaže o Oreškoviću, čiji se eventualno potpis o smjeni šefa SOA-e očekuje.