U nastavku suđenja u aferi Fimi Media, obranu iznosi predstavnik HDZ-a Vladimir Terešak. On je rekao da HDZ nije imao nikakve crne fondove te je svalio krivnju na pojedince koji su, kako je rekao, stavljali novac sebi u džep
U aferi Fimi Media politička stranka HDZ optužena je da je kroz crne fondove prikupila 32 milijuna kuna. Vladimir Terešak na sudu tvrdi da je za financije u stranci bio zadužen glavni tajnik Ivan Jarnjak, a budući da je USKOK odbacio optužbe protiv njega, nije mu jasno zašto je optužio HDZ.
Dogodio se presedan i USKOK je optužio političku stranku. Takav slučaj nije zabilježen u svjetskoj sudskoj praksi. USKOK je tako odredio pobjednika parlamentarnih izbora i nanio nesagledivu materijalnu i nematerijalnu štetu', rekao je Terešak.
Rekao je da nijedan račun i nijedan financijski dokument nema na sebi potpis tadašnjeg predsjednika stranke (Ivo Sanader, op. a.) nego glavnog tajnika koji je provodio politiku predsjedništva stranke. 'Predsjedništvo stranke nikada nije raspravljalo o crnim fondovima jer za to nije bilo ni potrebe', kazao je Terešak i dodao da je 2010. HDZ poslovao s dobiti od 10 milijuna kuna i bez donacija.
Terešak kaže da su crne fondove skupljali pojedinci, bez znanja predsjedništva stranke: 'Ti pojedinci su djelovali vanstranački i vaninstitucionalno. Novac je završio u privatnim džepovima, donatori su prevareni, a HDZ je oštećen.'
Kaže kako iz optužnice proizlazi da je Sanader stvorio paralelni sustav zapovijedanja zbog osobnog bogaćenja i za potrebe stranke: 'Ako je on to napravio, onda je svoju ovlast crpio iz funkcije predsjednika Vladejer je jedino tako mogao davati naloge direktorima državnih poduzeća. Neki svjedoci i optuženici iskazivali su o tome da je računovotkinja Branka Pavošević dolazila u Vladu, a ne u stranku po naloge, a novac se brojao u Carini, a ne u stranci.'
Terešak dodaje da se u medijima stvorio dojam da HDZ djeluje kao kriminalna organizacija zbog čega je, kaže, HDZ osuđen unaprijed. 'Često se zastupnici u Saboru pozivaju na to, a posljedice su se vidjele i na izborima... Koju bi korist imali članovi stranke od tog novca? Korist su imali samo pojedinci koji su postupali vanstranački... Ako je jedan član obitelji osuđen za kriminal, zar čitavu obitelj treba proglasiti kriminalnom organizacijom i staviti ju na stup srama?!'
FIMI MEDIA: JURAK JE DJELOVALA U SVJESNOM NEHATU
Predstavnica tvrtke Fimi Media Marica Ivanković rekla je da nije sporno da je tvrtka od 2005. do 2009. godine obavljala sve djelatnosti upisane u registar, a kaže da Nevenka Jurak niti jedan ugovor nije sklapala pod prisilom ili na mah.
'Gospođa Jurak djelovala je u svjesnom nehatu. Odnosno, postupala je ne očekujući štetne posljedice svojih djela.' - rekla je Ivanković.
Suđenje se nastavlja sutra iznošenjem novih dokaznih prijedloga nakon čega suđenje ulazi u završnicu.