Bila su to dva najupečatljivija javna istupa o prošlotjednoj razornoj oluji koja je poharala Zagreb i Slavoniju - jedan uoči, drugi nakon nevremena - no svakako ne i jedini. Na društvenim mrežama sva je sila teoretičara zavjera koji ne vjeruju službenoj meteorologiji, koja već stoljećima možda ne može potpuno točno predvidjeti buduće vremenske prilike, ali protekle pojave itekako može objasniti.

Brojni naprosto ne vjeruju ni da kiša pada bez toga da netko duboko skriven ne pritisne okidač.

Mostov zastupnik Marin Miletić, neposredno uoči razornog nevremena, prozvao je medije koji su ga najavljivali. 'Jutarnji list kaže da nam dolaze superćelijske oluje snage atomske bombe. U nadnaslov stavljaju crvenim slovima DRAMATIČNA PROGNOZA. Ekipa opet plaši ljude. Šire paniku i strah. To su svjesno i namjerno činili tijekom plandemije. Sada okreću priču prema strašnim olujama radi klimatskih promjena. Što mislite, kada će doći trenutak da nam ovi opskurni ljudi ne pokušaju nametnuti 15‘ gradove i klimatske lockdowne za spas planete?' napisao je Miletić na Facebooku i Twitteru.

Kasnije, nakon oluje koja je odnijela četiri ljudska života, premda je izrazio sućut, nije se dao pokolebati.

'Ova zagrebačka oluja je bila jako opasna, ali Bogu hvala, nije imala niti mrvicu snage atomske bombe jer bi sve završilo mnogo, mnogo stravičnije. Iznova ti isti mediji, koji slijepo slijede agendu i šire klimatsku histeriju, napadaju mene i 'zločeste i zlurade mostovce'. Istina je i da su previše puta širili lažna upozorenja oko nevremena, igrali su igru skupljanja klikova, a radi širenja lažne panike više im nitko ne vjeruje, čak i kada se pojavi stvarna opasnost', napisao je i između ostalog dodao:

'Agenda oko klimatskih promjena djeluje po istom obrascu kao i covid. Narativ je gotovo identičan. Mediji i sljedbenici ideje kako treba smanjiti svjetsku populaciju opet će okrivljavati narod. Narod je kriv jer diše, jede govedinu, a krave ispuštaju plinove u atmosferu, jer koristi automobile, jer putuje, jer ima previše djece. Klimatske promjene postale su novo zlatno tele u koje se ne smije sumnjati niti ga propitkivati. Tko se drzne promišljati servirani narativ - bit će etiketiran i eliminiran iz društvenog utjecaja. Kao što su nas prozivali da parazitiramo na covid smrtima, tako nas i sad prozivaju, žele nas prikazati kao zaostale teoretičare zavjere koji zbog političkih poena svojim izjavama dovode građane u opasnost.'

U svojoj litaniji Miletić je uvezao 'woke agendu', pravo na pobačaj, cijepljenje neprovjerenim pripravcima i 'klimatski lockdown', pa čak i kazao da on 'pseudoznanstvenicima suprotstavlja priznate znanstvenike, kojih je sve više spremnih zauzeti se za znanstvenu istinu'.

Slučaj pjevača Tonyja Cetinskog ponešto je zabavniji: on je na društvenim mrežama podijelio nekoliko fotografija nevremena i napisao: 'Je li itko dobio obavijest na SMS da nas ovo čeka? Majka priroda ili otac HAARP? Pitam za frenda.' A kasnije, u komentarima, briljirao je.

Spominjao je 'antigravitacijske kugle kojima se pomiču oblaci' i 'vojnu tehnologiju' pa zaključio da ova oluja 'nema veze s Bogom'.

Nisu, kažemo, Miletić i Cetinski bili jedini - simpatičan je i slučaj novinara jedne nacionalne televizije koji se pobunio zbog 'prebrijanog histeričnog izvanrednog stanja oko uobičajenog toplog ljetnog dana' i zavjetovao se na borbu da 'našoj djeci normalno opet bude normalno'.

Pa je dan kasnije bio na ulicama Zagreba i osobno izvještavao o kataklizmičkim prizorima.

'Nije čudno to da se kao klimatski skeptici javljaju gotovo iste osobe i isti profili ljudi koji su ranije nastupali kao antivakseri, a godinama prije neki od njih i kao protivnici 5G tehnologije: napajaju se na istim izvorima informacija i od istih ključnih figura', kaže za tportal sociolog Sven Marcelić.

U ovim slučajevima, dodaje, postoji jedna pravilnost - u korijenu im se nalazi skepsa prema znanosti, a često i antimoderni stavovi. Tako se rađaju 'univerzalni stručnjaci' za tehnologiju, epidemiologiju, meteorologiju i što god zatreba.

'Postoji visoka razina konzistentnosti te gotovo isti ljudi na gotovo isti način dovode u pitanje znanstvene istine iz sasvim različitih područja. Vezani su vrijednosno-ideološki, ali i informativno, jer se napajaju iz istih izvora. Neki od njih od toga su stvorili egzistenciju, jer bez teorija zavjere Ivan Pernar u javnosti vjerojatno ne bi ni postojao i bio bi potpuno nerelevantan, a drugi imaju iskrenu motivaciju svijetu oko sebe objasniti 'pravu istinu', za koju smatraju da je skrivena i duboko zakopana - ali zapravo je vrlo vidljiva u vrlo sličnim medijskim izvorima', tumači Marcelić.

Publike za to, dodaje, nikad ne nedostaje: kako se svojedobno rodila i potom odumrla histerija oko 5G tehnologije, kako u zaborav polako već pada koronavirus, tako sada dio populacije pronalazi agendu u osporavanju klimatskih promjena. Tome su svakako skloni, pogotovo zato što postoje izvori koji će im servirati gotove i navodno neoborive argumente.

'Živimo u društvu u kojemu postoje ljudi koji troše novac nazivajući tarot-majstore ili sasvim ozbiljno vjeruju u gatanje iz graha. Zašto ne bi vjerovali i u to da kišu šalje neka nevidljiva sila?' zaključuje ovaj sociolog.