Klađenje na rezultate sportskih duela i događaja već je postala normalna stvar, a u Europi je popularno i klađenje na pobjednika Eurosonga. S obzirom na to da za dva tjedna SAD očekuje jedan od najvažnijih događaja u posljednje četiri godine, nije ni čudo da se može kladiti i na rezultate američkih izbora
Na američke izbore može se kladiti na nekoliko internetskih burzi, a iako ankete pokazuju neizvjestan rezultat, s kladionicama je nešto drugačija priča.
Prema internetskoj burzi Polymarket (stranica koja omogućuje korisnicima izvan SAD-a da se klade u kriptovalutama na ishod budućih događaja), pobjednik američkih izbora bit će Donald Trump s osvojenih 64 posto glasova, a Kamali Harris predviđa se osvajanje 36 posto glasova. Slična je situacija i na stranici Kalshi, gdje Trump dobiva 61 posto, a Harris 39 posto.
vezane vijesti
Polymarket nudi i opciju klađenja na to tko će osvojiti najviše glasova građana, što nije presudno u osvajanju predsjedničkog mandata. Harris u tom slučaju dobiva 61 posto, a Trump 39 posto. I Kalshi prema tom kriteriju ima slične brojke, s Harris koja osvaja 67 posto glasova građana i Trumpom s 33 posto.
Na obje stranice može se kladiti i na rezultat u svakoj od saveznih država, kao i na to u kojoj će državi biti najtješnji rezultat. Polymarket uz to nudi bizarne opcije, poput ulaganja u to što će Trump izreći na predizbornim skupovima, primjerice u New Yorku ili Michiganu.
Ukidanje zabrane klađenja otvorilo Pandorinu kutiju
Klađenje na izbore u SAD-u zapravo je nova stvar jer je do sada bilo strogo zabranjeno. Međutim savezni sud presudio je 2. listopada da ih platforma za trgovanje Kalshi može uvrstiti u svoju ponudu, što je dovelo do više od tri milijuna dolara oklada samo u prvom tjednu.
Na Polymarketu su zaluđeni kladioničari već potrošili 1,2 milijarde dolara kladeći se na predsjedničke izbore. To uključuje i dva tajnovita investitora koja se u milijunima klade na pobjedu Trumpa.
Trendovi na kladionicama tako su postali gotovo svakodnevno citirani u američkim medijima, a Polymarketove rezultate, po kojima vodi Trump, Elon Musk ocijenio je čak pouzdanijima od tradicionalnih anketa jer je 'u igri stvaran novac'.
Međutim mnogi se ne slažu s takvom procjenom Muska. Kladionice se ne temelje na stvarnim anketama, njima je lako manipulirati, nisu povijesno pouzdane i većina ih djeluje izvan SAD-a jer je klađenje na izbore tek nedavno dobilo zeleno svjetlo, napisali su Jeffrey Sonnenfeld, Anthony Scaramucci i Steven Tian za Time. Ta trojka itekako ima političkog iskustva iza sebe - Sonnenfeld je bio neformalni savjetnik predsjednika Joea Bidena, Donalda Trumpa, Billa Clintona i Georgea H.W. Busha. Scaramucci je deset dana bio direktor komunikacija Bijele kuće za vrijeme Trumpa dok je Tian radio u američkom State Departmentu na problemu iranskog nuklearnog programa.
Sva trojica zabrinuta su zbog uloge koje su kladionice počele imati u javnosti i medijima. Prema njihovoj analizi, manje ljudi zapravo koristi takve platforme za trgovanje nego što bi se to dalo naslutiti iz medija. Tvrde da je gotovo nemoguće kladiti se na određene srazove u odlučujućim državama jer je razlika (između ponuđene cijene i tražene cijene) jako velika. To znači da se izgledima može manipulirati ulozima od nekoliko tisuća dolara.
'Nedostatak likvidnosti i manjak obujma trgovanja čini previše lakim manipuliranje ovim tržištima predviđanja za svakoga tko to želi, dolazio iz SAD-a ili izvan granica', napisali su Sonnenfeld, Scaramucci i Tian.
Klađenje je dobra stvar za demokraciju?
No dok politički znalci upozoravaju na opasnosti ovakvih platformi za trgovanje, odnosno klađenje, s time se ne slaže John Phillips, suosnivač i izvršni direktor tvrtke PredictIt (platforma za trgovanje koja je prijavljena kao akademski projekt novozelandskog Sveučilišta Victoria). On smatra da postoji niz razloga zbog kojih tržišta klađenja nisu poput anketa, što je, poručuje, dobra stvar.
'Pitanje se ne svodi na to tko želiš da pobijedi, nego što misliš da će se dogoditi. To je sasvim drugo pitanje', rekao je za The Independent Phillips.
Ne treba zanemariti, dodao je Phillips, to da su kladionice prije svega zabava, no da bi netko mogao dobro 'poslovati' na njima, svoje poteze ipak treba temeljiti na čvrstim informacijama i kvalitetnim vijestima.
'To je dobra stvar za demokraciju. Ljudi koji bi mogli biti neangažirani oko politike postaju angažirani', dodaje.
Lake manipulacije
I oni kao primjer navode Polymarket, na kojem američki državljani ne mogu trgovati, nego samo strani. Iako ima veću likvidnost od ostalih web stranica za predviđanje tržišta, strancima s dubokim džepom lako je manipulirati tim tržištem. Wall Street Journal izvijestio je da je porast Trumpovih omjera na Polymarketu u posljednjih nekoliko tjedana potaknuo niz oklada od 30 milijuna dolara, i to od istog stranog 'investitora'.
Uz to, navodi trojac iskusnih političkih znalaca, u obzir treba uzeti političke i gospodarske veze koje te platforme za trgovanje imaju s političkim kandidatima. Naprimjer, glavni izvršni direktor Polymarketa Shayne Coplan izrazito je blizak Trumpovu taboru, a najveći ulagači neki su od najvećih republikanskih donatora, kao što su Peter Thiel i Henry Kravis.
Sonnenfeld, Scaramucci i Tian ističu i da, iako su neke platforme za tržišno klađenje legalne za korištenje, mnoge rade izvan SAD-a, što znači da oni koji se klade nisu realni presjek američkih glasača.
Uz to, ni Polymarket ni Kalshi, koje navodimo kao primjer u tekstu, nisu veterani u ovom poslu niti imaju dugogodišnji kredibilitet. Naime nijedna od tih stranica nije bila osnovana ni aktivna prije izbornog ciklusa 2024., pa se njihova točnost u predviđanjima ne može usporediti s prethodnim izbornim ciklusima.
