PROPADE TUŽBA

Uskok odustao od progona Ive Bačića u aferi kamioni

28.01.2014 u 13:11

Bionic
Reading

Na kraju ponovljenog suđenju u aferi kamioni Uskok je odustao od kaznenog progona bivšeg pomoćnika ministra obrane Ive Bačića pa za nezakonitosti u nabavi vojnih kamiona sada tereti samo njegova nekadašnjeg šefa Berislava Rončevića

Zamjenica ravnatelja Uskoka Ksenija Pavić odustajanje od Bačićeva progona potkrijepila je tvrdnjama da je on o navodnim nepravilnostima izvijestio Vojno-sigurnosnu obavještajnu agenciju koja je zatražila istragu i obavijestila nadležne.

No, za razliku od Bačića tužiteljstvo i dalje tvrdi da je Rončević počinio kazneno djelo koje mu se stavlja na teret i donio odluku o nabavci Ivecovih kamiona izravnom pogodbom čime je oštetio Ministarstvo obrane.

Bačić je krajem studenog prošle godine iznenada promijenio iskaz, ističući kako je od početka sumnjao da je u nabavi kamiona bila riječ o "muljaži", nakon čega mu je

Uskok na posljednjoj raspravi ublažio optužnicu pa ga više nije teretio kao supočinitelja već pomagača.

Rončević i njegov tadašnji pomoćnik ponovno su sjeli na optuženičku klupu zagrebačkog Županijskog suda krajem svibnja prošle godine, jer je Vrhovni sud ukinuo prvu presudu kojom su zbog nabave vojnih kamiona nepravomoćno osuđeni na četiri, odnosno dvije godine zatvora.

Tužiteljstvo smatra da u Bačićevim potezima nije bilo tzv. subjektivnih elemanata kaznenog djela.

Bivši ministar obrane Berislav Rončević i njegov pomoćnik Ivo Bačić danas su u dopunama obrane ponovno odbacili optužbe za malverzacije prilikom nabave vojnih kamiona kojima su po tvrdnjama Uskoka državni proračun oštetili za oko 10 milijuna kuna.

Rončević i Bačić dopune svojih obrana iznijeli su nakon što je Uskok prošlog tjedna izmijenio optužnicu kojom Bačića umjesto za supočinjenje sada tereti za pomaganje u zlouporabama položaja i ovlasti što je blaže kazneno djelo.

Rončević je ustvrdio da on na ni koji način nije zlorabio položaj i ovlasti i da izmijenjena optužnica ignorira dokaze iznesene na suđenju prema kojima je netočno da je do revidiranja količine vozila došlo bez konzultacija. Rekao je da je prema Zakonu o javnoj nabavi imao pravo na nabavu vojnih vozila izravnom pogodbom te da se za "Iveco" odlučio temeljem konzultacija i mišljenja Uprave za logostiku Glavnog stožera Oružanih snaga i Službe za razvoj, opremanje i modernizaciju Ministarstva obrane.

Dodao je, da su vozila "Iveco" i "Mercedes" na pozivnom natječaju ispunila sve tražene uvjete, a u izravnoj pogodbi se odlučio za "Iveco" jer je njihova cijena bila povoljnija.

"Manova" ponuda, kazao je Rončević, bila je povoljnija, ali cijena nije bila konačna niti su ta vozila udovoljavala traženim tehničkim karakteristikama.

Bačić je kazao da je bio običan činovnik koji je samo izvršavao nalog ministra. Tvrdi da je bio protiv toga da se ide u nabavu kamiona izravnom pogodbom, jer su prijedlozi govorili da se ide u pogodbu s više ponuditelja.

"Kad je ministar rekao da se ne želi opterećivati s "Manom" i da donosi političku odluku što sam ja drugo mogao, uzeti knjižicu i ići na ulicu", rekao je Bačić. Tvrdi da nije nikoga od ponuditelja favorizirao, da njegove sugestije nisu uvažene i da je odluku o predmetu nabave donio ministar. Povjerenstvo kojem je on bio na čelu nije odlučivalo nego je provodilo nalog ministra, zaključio je Bačić.

311652,301081,302467,293402