Ustavni sud Srbije odbacio je inicijativu za pokretanjem ocjene ustavnosti zakona koji obvezuju tamošnje stanovništvo na cijepljenje djece i odraslih protiv zaraznih bolesti, uz obrazloženje da inicijativa nije ustavno utemeljena
Jedan od glavnih argumenata protivnika cijepljenja za ocjenu srpskih zakona bio je taj da su njihova djeca diskriminirana te da im se uskraćuje pravo na izbor zato što djecu ne mogu upisati u osnovnu školu ako nisu cijepljena.
'Obaveznoj imunizaciji podliježu sva djeca određenog uzrasta, osim one kod koje je to kontraindicirano iz zdravstvenih razloga, pa kako se ova obveza, u skladu s ustavnim načelom o jednakosti svih pred zakonom, jednako odnosi na sve koji su njome obuhvaćeni, onaj tko odbije imunizaciju i ne ispuni propisanu obvezu, ne može se smatrati diskriminiranim u odnosu na onoga tko se podvrgao toj obvezi jer oni nisu u istoj ili sličnoj situaciji', naglasio je Ustavni sud Srbije.
vezane vijesti
Ustavni sud odbacio je argumente protivnika cijepljenja koji smatraju da je prilikom obveznog cijepljenja riječ o 'medicinskim ili znanstvenim pokusima s ciljem da osoba bude predmet znanstvenog istraživanja', a što bi se moglo provoditi samo ako osoba prethodno pristane na to, kao i argument da obvezno cijepljenje predstavlja izloženost 'mučenju, nehumanom i ponižavajućem postupanju'.
Odluka Ustavnog suda donesena je u vrijeme dok Srbiju trese epidemija ospica, za koju stručnjaci smatraju da je rezultat sve niže procijepljenosti stanovništva, zbog čega se u tamošnjim medijima već danima objašnjavaju prednosti cijepljenja.
