Europski sud u utorak je donio presudu, koja još uvijek nije pravomoćna. Pravomoćnom će postati u roku od tri mjeseca od trenutka donošenja, i to pod uvjetom da neka od strana u sporu ne podnese zahtjev za preispitivanje presude.

Ukoliko građanin koji se žalio na sporost pravosuđa u Hrvatskoj ne bude zadovoljan presudom i zatraži njeno preispitivanje ili pak Hrvatska kao tuženik zatraži preispitivanje presude, cijeli se postupak prolongira. U ovom trenutku tako se ne može govoriti kada će presuda doista postati konačna. No, kada to postane, država građaninu odštetu treba isplatiti u roku od tri mjeseca od trenutka pravomoćnosti presude. Dakle, pod pretpostavkom da nitko neće podnijeti zahtjev za preispitivanje presude, V. K. se obeštećenju u vrijednosti četiri tisuće eura može nadati najranije za pola godine, navodi Novi list

Taj danas 48-godišnjak oženio se 2003. godine. Godinu dana poslije dobio je dijete, a u travnju 2004. godine pokrenuo je brakorazvodnu parnicu koja je završena početkom 2010. godine, kada su dvije strane u sporu postigle dogovor o uzdržavanju djeteta i kontaktima oca s djetetom koje živi s majkom. U međuvremenu, od pokretanja brakorazvodne parnice do njenog okončanja odvijala se prava mala drama između stranaka u sporu.

Dugotrajnost brakorazvodne parnice tijekom koje je V. K. tražio i utvrđivanje očinstva djeteta spriječila ga je da se ponovno oženi djevojkom s kojom je bio u ozbiljnoj vezi od 2005. godine. Od Suda u Strasbourgu je tako tražio i nadoknadu štete, odnosno troškova koje je imao kako bi posjećivao tada djevojku, a u trenutku pokretanja postupka protiv Hrvatske, ženu. Naime, kako je V. K. objasnio, duljina brakorazvodne parnice spriječila ga je da se ponovno oženi, što mu je kao praktičnom vjerniku bilo izuzetno važno.

Obeštećenje za troškove koje mu je viđanje s djevojkom prouzročilo V. K. od Europskog suda nije dobio.