U prijedlogu zakona predviđa se odgovornost operatera i proizvođača rasvjete. Primjerice, za postavljanje svjetiljki čija električna snaga prelazi 10 kW odnosno jedan kW ako se radi o rasvjeti spomenika kulture, pročelja ili objekta za oglašavanje,

operater rasvjete morat će imati, predviđa se, nacrt rasvjete. Morat će se navesti podaci o lokaciji izvora svjetlosti, dužini i površini osvijetljenih javnih površina, površine zgrade i nenatkrivene površine građevinskih objekata, zračne luke, željeznice, proizvodnog postrojenja, poslovnog objekta, ustanove ili športskog igrališta te površinu pročelja i spomenika kulture.

Vlada, županije, gradovi i općine na svom području uvjetovat će standarde koje će morati ispunjavati proizvođači uređaja i svjetiljki te operateri rasvjete. Postojeću javnu rasvjetu protivnu zakonu morat će se zamijeniti ili pravilno postaviti najkasnije pet godina od donošenja zakona. Nepropisne svjetiljke montirane izvan sustava javne rasvjete morat će se zamijeniti u roku od godine dana od stupanja na snagu novog propisa. Za različite prekršaje operateri rasvjete, fizičke ili pravne osobe, mogu biti kažnjeni novčanom kaznom u iznosu od 50 do 100 tisuća kuna, a odgovorna osoba operatera novčanom kaznom u iznosu od tri do 15 tisuća kuna.

Svjetlosno onečišćenje zakon definira kao emisiju svjetlosti iz umjetnih izvora svjetlosti koja štetno djeluje na ljudski vid i uzrokuje osjećaj bliještanja, ugrožava sigurnost u prometu zbog bliještanja, radi neposrednog ili posrednog zračenja svjetlosti prema nebu ometa život i seobu ptica, šišmiša, kukaca i drugih životinja, ugrožava prirodnu ravnotežu na zaštićenim područjima, ometa profesionalno ili amatersko astronomsko promatranje neba ili zračenjem svjetlosti prema nebu nepotrebno troši električnu energiju.

Svjetlosno onečišćenje u Hrvatskoj prvi su uočili astronomi budući da širenje javne i privatne rasvjete sve više ugrožava čistoću noćnog zvjezdanog neba. Predsjednik Astronomske udruge Vidulini Marino Tumpić u izjavi za tportal naglasio je da je svjetlosno zagađenje specifično po tome što njegovo čišćenje ne donosi trošak nego uštedu. 'Ekološki prihvatljiva rasvjeta energetski je učinkovitija od one koja uzrokuje zagađenje i zato već nekoliko godina naglašavamo koliko je apsurdno postavljanje rasvjete koja svjetlo razbacuje. Unatoč tome, investitori i instalateri i dalje ne shvaćaju da, primjerice, okrugle ukrasne svjetiljke nisu namijenjene osvjetljavanju nekoliko kilometara prometnica', ustvrdio je Tumpić, jedan od autora projekta lightpollution.org

Udruge astronoma posljednjih nekoliko godina javnost su upozoravali da svjetlosno zagađenje stvara, pored problema za astronome, i biološke
ekonomske, kulturološke, pravne i sigurnosne probleme. U AUV- u ističu da danas više od 95 posto Europljana živi u područjima s četiri ili više puta jače osvijetljenim nebom od prirodnog, a takvo svjetlosno zagađenje uzrokuje nestanak noći i tako, osim čovjekova dnevnog i noćnog ritima, ugrožava rad ekosustava. Zbog neekološke rasvjete, štetno i bespotrebno se gubi 30 do 40 posto električne energije namijenjene noćnoj, rasvjeti. Na normalnom tamnom noćnom nebu čovjek golim okom može zapaziti oko deset tisuća zvijezda, ali takva mjesta na planetu vrlo su rijetka. Primjerice, sazviježđe Malog medvjeda više se ne može vidjeti, a izblijedjele su glavne zvijezde. 'Kako pronaći Sjevernjaču?' pita Tumpić.

Rješenje protiv svjetlosnog zagađenja, kažu u AUV-u, ekološka je rasvjeta. Usmjerena prema tlu, tijela ove rasvjete ima ravno staklo, a s gornje strane natkrivena su kako bi se spriječilo rasipanje svjetla u izvan željene površine. Za razliku od ekološki štetne, učinkovitost je ovakve rasvjete između 97 i 99 posto.