PONOVNO UPOZORENJE

Zašto je predsjednica od povjerenice Muse dobila treću osobnu?

24.11.2016 u 06:58

Bionic
Reading

Povjerenica za informiranje Anamarija Musa već treći put ove godine upozorava Ured predsjednice Kolinde Grabar Kitarović da na svojim internetskim stranicama treba objaviti određene informacije. Ured predsjednice tako mora objaviti, između ostalog, zaključke sa službenih sjednica; popis koga je sve Ured donirao i sponzorirao te kolika je visina iznosa dodijeljenih bespovratnih sredstava; obavijesti o raspisanim natječajima za zapošljavanje pri Uredu; opće akte i odluke, poput Odluke o dodjeli odlikovanja i priznanja

Navedene informacije, naime, nisu objavljene na stranici predsjednica.hr,  a povjerenica Musa od predsjednice Grabar Kitarović traži objavu svih informacija na način na koji to propisuje Zakon o pravu na pristup informacijama. Stoga je povjerenica za informiranje 16. studenog uputila i treći po redu nalog Uredu predsjednice, ovaj put u sedam točaka, uz napomenu da je izvješće s dokazima o postupanju potrebno dostaviti u roku od 15 dana od zaprimanja, dakle negdje početkom prosinca.

Prvo upozorenje Pantovčaku datira još u travanj, kada je Musa od Grabar Kitarović inicijalno tražila objavu informacija temeljem predstavke Marka Matijevića, glavnog urednica portala srednja.hr, koji je naveo da Ured predsjednice nema objavljene kontaktne podatke voditelja unutarnjih ustrojstvenih jedinica, nije objavio godišnji plan tih jedinica, niti su ostale informacije objavljene na lako pretraživ način.

Sedam točaka

Ured predsjednice očitovao se da objavljuje informacije na propisani način, a Musa je u listopadu zatražila objavu dodatnih informacija. S Pantovčaka su opetovano ustvrdili da poštuju zakon, poslali su i preslike internetskih stranica, no nakon dodatne provjere povjerenica u studenom šalje i treće upozorenje. U sedam točaka precizirala je što je sve potrebno objaviti, a ovdje donosimo skraćenu verziju:

• zakone i ostale propise koji se odnose na područje rada Ureda predsjednice;

• opće akte i odluke koje donose, kojima se utječe na interese korisnika, s razlozima za njihovo donošenje, primjerice, Odluku o dodjeli odlikovanja i priznanja;

• informacije o dodijeljenim bespovratnim sredstvima, sponzorstvima, donacijama ili drugim pomoćima, uključujući popis korisnika i visinu iznosa, primjerice, broj i ukupne godišnje iznose jednokratnih novčanih pomoći Ureda predsjednice;

• obavijesti o raspisanim natječajima za zapošljavanje pri Uredu predsjednice, odnosno poveznicu na iste ako ih provodi drugo tijelo;

• informacije o unutarnjem ustrojstvu Ureda, s imenima voditelja ustrojstvenih jedinica i njihovim podacima za kontakt

• zaključke sa službenih sjednica Ureda predsjednice i službene dokumente usvojene na tim sjednicama te informacije o radu formalnih radnih tijela iz njegove nadležnosti na kojima se odlučuje o pravima i interesima korisnika, ako postoje i u mjeri u kojoj pristup nije ograničen posebnim propisima;

• obavijesti o načinu i uvjetima ostvarivanja prava na pristup informacijama i ponovnu uporabu informacija na vidljivu mjestu, s imenom i prezimenom te podacima za kontakt službenika za informiranje, potrebnim obrascima ili poveznicama na obrasce te visinom naknade za pristup informacija i ponovnu uporabu informacija.

Zašto Kabinet za mlade nije ustrojen, osim na papiru?

U međuvremenu je Matijević od Ureda predsjednice konačno dobio priznanje da je Kabinet za mlade u sastavu Ureda postojao samo na papiru, u Odluci o Uredu predsjednice iz 2015. O tome je prethodno pisao tportal otkrivši da je rujanskim izmjenama Odluke iz ustroja Savjetničkog vijeća predsjednice izostavljen Kabinet za mlade, koji je u naslovu  čl. 17. Odluke pregazio 'Vojni ured'.

S Pantovčaka tportalu ni nakon tjedan dana nije stigao odgovor na pitanje zašto je to učinjeno, kao ni je li prvotno propisani Kabinet za mlade uopće bio ustrojen. Očitovanje o Kabinetu za mlade dobio je, međutim, portal srednja.hr, kojemu su iz Ureda predsjednice odgovorili da je ustanovljeno kako problemi mladih ljudi u Hrvatskoj zahtijevaju puno širi pristup od osnivanja samo jednog kabineta.

'Zbog svoje kompleksnosti, rješavanje te problematike kao i odgovaranje na aktualne društvene probleme koji dotiču mlade, povjereno je svim savjetnicima Predsjednice Republike u okviru svih kabineta. Isto tako, i kroz praksu se pokazalo učinkovitijim prenošenje nadležnosti za rješavanje problema mladih na sve savjetnike Predsjednice, stoga je i donesena takva odluka', selektivno je odgovorio Ured predsjednice.