Prošlotjedno povlačenje prijedloga izmjena i dopuna Zakona o znanosti i visokom obrazovanju iz saborske procedure izazvalo je burne reakcije i podjele kako u akademskoj zajednici tako i na političkoj sceni
Pomoćnik ministra, autor prijedloga, dr. sc. Saša Zelenika najavio je ostavku, 20-ak znanstvenika uputilo je Vladi prosvjedno pismo izražavajući negodovanje zbog ponovnog odgađanja reformi koje smatraju nužnima i hitnima, a prema nekim izvorima iz vladajućih krugova u resornom bi ministarstvu moglo doći do nekih izmjena, možda čak i njegova razdvajanja na dva ministarstva: Željko Jovanović bi navodno mogao ostati na čelu ministarstva obrazovanja i sporta, a netko drugi preuzeo bi portfelj novog resora znanosti i inovacija.
Kako bi rasvijetlili zašto se dobar akademske zajednice protivi ovakvim izmjenama te zašto potpisnici prosvjedne izjave, smatraju da je prijedlog dobar, odnosno da su čak i mjere koje nazivaju 'gašenjem požara' bolje nego njihovo odgađanje, tportal je organizirao raspravu dvojice uglednih hrvatskih znanstvenika, akademika Vlatka Silobrčića, koji je jedan od potpisnika izjave, i profesora Siniše Rodina, predstojnika Jean Monnet Katedre za Europsko javno pravo na Pravnom fakultetu Sveučilišta u Zagrebu, koji, iako nije tipičan predstavnik protivnika reformi, smatra da su novi prijedlozi samo nastavak dugogodišnje loše obrazovne politike.
Njihovu raspravu moći ćete uživo u videoprilogu pratiti na našoj stranici u četvrtak s početkom u 14 sati.
