‘Danas mnogi koji se inače voze Savskom, kao što i sama činim svaki dan, nisu mogli proći zbog prosvjeda. S radija slušam izjavu potpredsjednika Sabora, gospodina Tepeša (koji se pridružio prosvjedu) i čudim se. Nema dvojbe, prosvjednici prosvjeduju protiv odluke Agencije za elektroničke medije (koja je inače regulatorno tijelo za nadzor i dodjelu/oduzimanje koncesija elektroničkim medijima iliti radijima i televizijama u Hrvatskoj). I već svi znaju da je to odluka da se na tri dana oduzme koncesija (zabrani emitiranje) Z1 televiziji jer je jednoglasnom odlukom članova Vijeća te agencije zaključeno da je ista televizija u jednoj emisiji emitirala nešto što je po Zakonu o elektroničkim medijima kvalificirano kao 'govor mržnje': riječ je o čl. 12. st. 2. u kojem među ostalim stoji: 'u audio i/ili audiovizualnim medijskim uslugama nije dopušteno poticati, pogodovati poticanju i širiti mržnju na osnovi rase ili etničke pripadnosti… vjere, političkog ili socijalnog podrijetla... te antisemitizam i ksenofobiju, ideje fašističkih, nacionalističkih, komunističkih i drugih totalitarnih režima'', napisala je saborska zastupnica Irena Petrijevčanin Vuksanović na svojem blogu u tekstu pod naslovom ‘Najkraće riječi ‘da’ ili ‘ne’ – zahtijevaju najdublje razmišljanje. Rekao je Pitagora.’

Petrijevčanin Vuksanović se osvrnula i na pojavljivanje Ivana Tepeša iz Domoljubne koalicije na prosvjedu u Savskoj i pred sjedištem Agencije za elektroničke medije u Jagićevoj ulici: ‘No ono što ne mogu shvatiti je protiv čega prosvjeduje potpredsjednik Sabora, gospodin Tepeš?! Jer on danas ondje nije bio kao običan građanin koji prosvjeduje sukladno demokratskom pravu. On je bio kao potpredsjednik Sabora. Zar je kao takav prosvjedovao protiv toga da institucije rade svoj posao sukladno zakonu?! Apsurdno.’