„Sve što Stožer civilne zaštite radi danas radi sukladno zakonu i Ustavu Republike Hrvatske i prokazivanje Stožara paradržavnim ili paraustavnim tijelom je potpuno promašena teza”, kazao je Bačić iznoseći stajalište svog kluba.

Podsjetio je na postupanje Vlade i Sabora na početku epidemije koronavirusa kada su se umjesto na proglašenje izvanrednog stanja odlučili na ograničavanje pojedinih prava zakonom.

„Između izbora proglašenja izvanrednog stanja koje je uređeno člankom 17. Ustava i mogućnosti članka 16. Ustava gdje se pojedina prva i slobode mogu ograničiti zbog zaštite zdravlja, mi smo se opredijelili za članak 16”, kazao je Bačić i podsjetio da je potom donešen Zakon o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti i Zakon o sustavu civilne zaštite.

Na taj način su ministru zdravstva i Nacionalnom stožeru civilne zaštite te Hrvatskom zavodu za javno zdravstvo i županijskim zavodima date određene nadležnosti prema kojima i danas postupaju uz nadzor Vlade, dodao je.

Umjesto „verbalnih eskapada” na račun Stožera, Bačić je predložio oporbi da konkretno Saboru dostave zakonski prijedlog o tome kako bi se trebale donositi odluke i mjere za sprečavanje širenja koronavirusa.