Zašto je gradonačelnik Belišća Dinko Burić zapovjedio zatvaranje vode susjednom Valpovu? Kako su Englezi postali vlasnici vodocrpilišta u Belišću? Je li ovaj slučaj ukazao na tihu privatizaciju opskrbe pitkom vodom koja se događa širom Hrvatske? Mogu li i u Hrvatskoj deseci tisuća prosvjednika izaći na ulice zbog visokih računa za vodu kako se prošloga tjedna dogodilo u Irskoj?
U sinoćnjem 'Otvorenom' HTV-a na ovu temu razgovarali su Dinko Burić (HDSSB), Tomislav Ivić (HDZ), Ivica Plišić (Hrvatske vode), Marijana Klišanin (HKS) i prof. Vladimir Dugalić (Iustitia et pax).
Upitan radi li se o sukobu Burić-Ivić, HDSSB-HDZ ili je zaista u pitanju voda, Dinko Burić odgovorio je da se stvar pokušava netočno prikazati.
'Isporučitelj vode, tvrtka iz Belišća izvijestila je ranije komunalno poduzeće Valpova o neplaćanju te da mu prijeti ovrha austrijske tvrtke. Radilo se o privremenoj obustavi kao kada su u pitanju kvarovi, a moguće je da i 25.000 ljudi za otprilike tri tjedna, na području Belišća i Valpova ostane bez vode.
Dvorac iz Valpova duguje tvrtki koja je proizvođač i distributer, a koja sedam mjeseci isporučuje vodu Valpovu, preko milijun kuna iako Valpovo povisuje cijenu vode građanima i naplaćuje vodu. Vlasnik vodocrpilišta izgrađenog 1960-ih od 2008. je austrijska tvrtka. Pitanje je tko je dozvolio da stranci budu vlasnici javnog dobra. Prije nekoliko tjedana Duropack je prodan britanskoj tvrtki čiji se dolazak očekuje u svibnju. Od 19. ožujka dobivamo opomenu zbog duga pred ovrhu', rekao je Burić.
Tomislav Ivić objasnio je da se radi o jednostranim odlukama o povećanju cijena Dvorcu Valpovo.
'Da postoji pravna osnova za dug, on bi se kroz ovrhu platio. Sud u Osijeku odbio je naplatu Hidrobela. Cijena vode povećana je zbog puštanja u probni rad vodocrpilišta Jalševac', rekao je Ivić.
Burić je istaknuo da je presuda je nepravomoćna.
'Koji je vaš razlog povišenja cijene vode, koju niste plaćali. Gdje je novac koji ste pokupili od građana a da niste platili vodu? Koristi se minus iz banke za plaće. Mi nismo samo distributer nego i proizvođač, mi moramo ukalkulirati trošak', reagirao je Burić te dodao da će Ivića izjava koštati na sudu jer po dokumentu Dvorca od 6. 10. 2014. voda poskupljuje zbog promjene dobavljača', kazao je Burić.
Može li stranac biti vlasnik vodocrpilišta?
'Strana tvrtka ne isporučuje vodu. Kad je Hidrobel kupovao crpilište od Duropacka, za kombinat Belišće trebala je i tehnološka voda, a na nju se naslonila opskrba. Mi ćemo kroz EU projekt srediti sustav. Vezano za opskrbu stanovništva imamo tri sustava koji se naslanjaju na Inine bušotine vode, koje i danas dobro funkcioniraju. Do kraja godine riješit ćemo sva tri crpilišta. Oprema koju koriste komunalci u vlasništvu je Ine', rekao je Ivica Plišić.
Nema zakona da se zabrani strancima posjedovanje voda. Nacionalne resurse trebalo bi zadržati u hrvatskom vlasništvu, smatra Marijana Klišanin.
Vladimir Dugalić upozorio je da je voda političko pitanje koje zadire u sferu ljudskih prava.
'Zatvaranje vode, pa i zbog neplaćanja, kršenje je ljudskih prava. Treba uključiti i građane i zakonodavce i lokalne sredine – voda je dobro koje pripada svima. Naslijedili smo to od prošlih generacija i moramo zaštititi one koje će nas naslijediti. Naravno da voda ima svoju cijenu, no ne mora biti takva da bi stvarala profit. Zašto jeftinija voda ne bi bila naša gospodarska pogodnost', rekao je Dugalić.
Emisiju 'Otvoreno' možete pogledati ovdje
