'Još su svježe rane Hrvata u Vukovaru po kojem i danas šeću silovatelji i ratni zločinci, a najava uvođenja ćirilice već izaziva negativne reakcije većinskog naroda u gradu', argumentirao je svoj stav o daljnjoj odgodi provedbe Ustavnog zakona u Vukovaru šef HDZ-a Tomislav Karamarko.

'HDZ nije za neprovođenje zakona, ali ako se već zakoni provode, upozoravamo da se to onda čini dosljedno. Naime, treba poštivati i članak 8. Ustavnog zakona o pravima nacionalnih manjina koji govori o snošljivosti i solidarnosti. Treba se zapitati pridonosi li uvođenje ćirilice tim vrijednostima', istaknuo je Karamarko uvjeren da je taj članak dovoljno snažan temelj za odluku o nastavku odlaganja primjene zakona.

Podsjetimo, Ustavni zakon koji propisuje dvojezičnost (natpisi mjesta, ulica i institucija na dva jezika i/ili pisma) u svim mjestima u kojima živi 33 posto neke nacionalne manjine donesen je 2002. godine. Od tada pa sve do danas u Vukovaru se taj zakon ne poštuje.

Upitan kada misli da bi se ćirilica trebala dozvoliti u Vukovaru, Karamarko kaže: 'Kad sazrije vrijeme, kada međunacionalni odnosu budu takvi da se to može prihvatiti i kada te rane u Vukovaru definitivno zarastu - tada će biti vrijeme za uvođenje ćirilice.' Upitan koliko će se još čekati na taj trenutak, Karamarko kaže: 'Ja to ne mogu predvidjeti, o tome trebate razgovarati s Vukovarcima, oni su najpovređeniji i treba respektirati njihovo mišljenje.'

Upućujem apel srpskoj manjini da ima razumijevanja prema većini koja je osjetljiva na sve ono što se prije dva desetljeća događalo u Vukovaru. To je razoren grad, izmučen, masakriran grad s puno žrtava, ljudi su u logoru mučeni i ubijani i danas im se na ovaj način pokušava nametnuti ćirilica', rekao je Karamarko i pozvao na dijalog pun razumijevanja.

Kaže da je zanimljiv trenutak kada se priča o ovoj temi i tvrdi da njome Vlada skreće pozornost s gospodarstva i kreditnog rejtinga koji je 'u smeću'.

'Drugo važno pitanje koje se zamagljuje je pitanje ratifikacije ugovora u Sloveniji. Ova vlada do sada još ništa na tom planu nije učinila. Došli smo u poziciju da se u zadnjih par mjeseci borimo za svoj status... Pitanje Ljubljanske banke nikada nije smjelo biti ubačeno u korpus problema ratifikacije', kaže Karamarko i poziva premijera Zorana Milanovića da objasni javnosti svoj odnos s Ljubljanskom bankom i dokaže da nije u sukobu interesa.

Na pitanje zašto se tek sada pozivaju na članak 8. Ustavnog zakona, a bili su na vlasti 2009. godine kada su u Vukovaru donijeli Statut u kojem su propisali uvođenje ćirilice u službene natpise u gradu, Karamarko kaže da on tada nije bio predsjednik stranke: 'Ja sam izabran 20. svibnja prošle godine i imam svoju viziju tog problema i zato se sad pozivamo na taj članak.'

Kaže da se kao ministar unutarnjih poslova nije bavio tim problemom te ne misli da je licemjerno da se danas odjednom protive uvođenju ćirilice: 'Ne, nije licemjerno i ne želim tumačiti razmišljanja ljudi iz tog vremena!' Dodaje da će HDZ razmisliti i o prijedlogu da se mijenja Ustavni zakon o pravima nacionalnih manjina kako bi se ograničilo uvođenje ćirilice u Vukovaru.

Bivši HDZ-ov ministar uprave Davorin Mlakar ponovio je da se HDZ zalaže za poštivanje svih zakona, pa i Ustavnog zakona o pravima nacionalnih manjina. No, pozvao se također na članak 8. Ustavnog zakona. 'Pozivamo da se zakon poštuje u cijelosti i da se u službenu uporabu manjinski jezik uvede poštujući prava manjina, ali i prava većinskog naroda gdje se poziva na kompromis, suživot i uređenje odnosa na najmiroljubiviji način...'

Mlakar podsjeća i da je vijeće Grada Vukovara dužno donijeti novi Statut koji bi odredio način na koji će provesti dvojezičnost u Vukovaru. No, kada ga se pita zašto se on nije 2009. godine kao ministar pozvao na članak 8. i obustavio Statut u Vukovaru, Mlakar ne odgovara konkretno: 'Ja sam rekao da se Statut mora uskladiti sa zadnjim popisom stanovništva iz 2011. godine, pa da se vidi ostvaruje li se pravo na dvojezičnost ili ne... Trebali ste to pitati aktualnog ministra Arsena Bauka, a ne mene, on je temeljem zakona donio naputak u kojem je propisao kako će se provesti taj zakon. Ja nisam rekao da treba mijenjati Statut, nego da se mora u njega unijeti odredba kao se ostvaruje pravo na dvojezičnost.'