Wolfganga Kulterera danas je o okolnostima afere Hypo ispitivala zamjenica ravnatelja USKOK-a Tamara Laptoš, a obrana nije došla na red jer je Kulterer morao na 'dramatično važan sastanak u Beču u 15 sati'. Zbog toga je njegovo unakrsno ispitivanje odgođeno za 7. ožujka. Što je posvjedočio Kulterer, možete pročitati OVDJE. 

Sanader se prije ispitivanja Šukera požalio sucu da je prevoditeljica koja je prenosila izjave svjedoka Kulterera to činila netočno. 'Ja dobro znam njemački i moram se požaliti na njezino prevođenje', rekao je Sanader.

Šukera je tužiteljica najprije pitala o saznanjima o pregovorima izmjene dioničkog ugovora INA-e i MOL-a, na što je on rekao da se o tome počelo govoriti 2008. godine na sjednici Vlade, i to je spomenuo tadašnji premijer Sanader. 'Rečeno je da je MOL podnio zahtjev za izmjenama ugovora, a načelno je spomenuta mogućnost da se ide u zamjenu dionica.'

ŠUKEROVA ULOGA U PREGOVORIMA ZA IZMJENU UGOVORA INA-E I MOL-A

Što se tiče njegove uloge u Povjerenstvu za izmjenu ugovora, Šuker je potvrdio da je bio član i da je Povjerenstvo imalo ulogu pregovaranja s MOL-om. Kaže da je do rujna 2008. godine bio predsjednik Nadzornog odbora INA-e, a nakon toga je kao šefa Sanader imenovao Damira Polančeca jer je kao ministar gospodarstva trebao bolje voditi pregovore. Premda mu je Sanader ponudio da ostane član NO-a, Šuker kaže da to nije htio. U međuvremenu je Polančec odustao od toga da bude predsjednik. 'U to vrijeme je donesen zakon da dužnosnici mogu biti samo članovi NO-a, a Polančec je ipak pristao biti predsjednik.'

Na sastanke Povjerenstva Šuker je slao svog zamjenika Krešimira Dragića koji je, kaže, sastavio Promemoriju s prvog sastanka - dokument u kojem, kaže on, stoji da je Polančec rekao da će osobno voditi pregovore oko plinskog biznisa. 'Ona je bila načelnog karaktera. Na Povjerenstvu je, naime, menovana uža skupina s Bošnjakovićem, Lučićem, Duvnjakom i pravnim savjetnikom Markovićem. Kako u uži sastav nisam imenovan ja ni Dragić, kasnije nismo sudjelovali u pregovorima.' Dragić je, kaže, bio nezadovoljan i previsokom naknadom za odvjetnika.

Upitan je li se na Povjerenstvu razgovaralo o novom odnosu snaga u upravljačkim tijelima INA-e, Šuker kaže da se, koliko zna, razgovaralo o tome da odnos treba ostati isti ili barem u odnosu 4-4-1. 'Dragić je izrazio stav Ministarstva financija da bude isti sastav, ali se razgovaralo o opciji pregovora s Fondom hrvatskih branitelja da bi se njihovim dionicama zadržala kontrola više od 50 posto dionica te većina u NO-u. Ista situacija je bila s Upravom INA-e', rekao je Šuker.

'U HDZ-U SE UOPĆE NIJE GLASOVALO O INA-I I MOL-U'

U listopadu 2008. održana je sjednica Predsjedništva HDZ-a prije sjednice Vlade. Na njoj je Sanader održao uvodni govor u kojemu je govorio o zaštiti hrvatskih interesa i energetskoj samostalnosti Hrvatske, a nakon toga je Polančec prezentirao dotadašnji tijek pregovora. Između ostalog, rečeno je da će biti izmjena članova NO-a, tako da MOL ima pet predstavnika, Vlada tri, a jedan je iz redova zaposlenika. Nakon toga ja sam jedini diskutirao, i to smatrajući da taj sastav nije dobar', prepričao je Šuker donošenje sporne odluke na sjednici HDZ-a i naglasio da 'formalnog glasovanja tko je za ili protiv nije bilo'. Podsjetimo, jučer je Polančec rekao potpuno drugačije - da je odluka HDZ-a bila jednoglasna

Šuker je detaljno pojasnio da se 'pokušalo forsirati da se odluka donese do 31. prosinca 2008. godine'. 'Negdje početkom 12. mjeseca Marina Matulović Dropulić nazvala me jednu večer i zamolila me da idem s njom na sastanak kod Sanadera. Ona je, naime, kao predsjednica NO-a Plinacroa trebala potpisati kupnju skladišta plina Okoli, ali je rekla pred Sanaderom da nije bilo moguće potpisati ga jer nije bilo potrebnih analiza. Tada je Sanader rekao: Okej, ako je tako' i naložio nam da se sastanemo s Polančecom i riješimo to. Sljedeći dan smo se našli u Ministarstvu gospodarstva s pravnim savjetnikom Markovićem i Radoševićem iz Plinacroa te još nekim ljudima iz MOL-a i Vinkovićem iz INA-e. Dogovoreno je da se prije odluke izvrši procjena. Bilo je kasnije još nekoliko sjednica na kojima ja nisam bio, nego Dragić, a zatim je odlučeno da se otkupi skladište za 540 milijuna kuna. Dobivali smo niz dokumenata, nikada cjelovitu dokumentaciju. Konačna odluka donesena je 29. siječnja na Vladi, ali stavovi su bili jasni da se taj ugovor prihvati', rekao je Šuker.

Kaže da je u kolovozu 2009. bio u Vladi na sastanku s koalicijskim partnerima kada ga je tadašnja premijerka Jadranka Kosor zamolila da ode u središnjicu HDZ-a jer ga je tamo čekao Sanader. On mu je tamo rekao da Hrvatska nema dovoljno novca da kupi Prirodni plin jer se 'kresalo na sve strane' te se uvodio krizni porez. Na to je, kaže, pozvan Hernadi u HDZ. 'Polančec, Hernadi i ja smo otišli u drugu sobu. To sam ponovio i Hernadi je reagirao korektno, ali i upozorio na posljedice nepoštivanja ugovora. Prvog prosinca 2009. dobili smo rok od još godinu dana, a koliko mi je poznato, tvrtka Prirodni plin još nije otkupljena', kaže Šuker.

ISPITIVANJE OBRANE

Na pitanje odvjetnika Čede Prodanovića koliko je članova imalo Povjerenstvo za pregovore, ponovio je da ih je bilo pet. Ponovio je da osobno nije bio ni na jednoj sjednici, da je dobio poziv samo za prvu sjednicu Povjerenstva, ali i dodao da smatra da Povjerenstvo nije funkcioniralo. Sanader mu, kaže, nije sugerirao da ide, a ni da ne ide na Povjerenstvo. Pojasnio je da je Dragića slao na Povjerenstvo jer je u nekim slučajevima bio stručniji od njega. 

Upitan je li Sanader forsirao da se donesu izmjene ugovora INA-e i MOL-a, kaže da ga Sanader nije instruirao i da u tom segmentu s njime nikada nije razgovarao. Šuker nije siguran je li njegov zamjenik Dragić bio na drugim sjednicama Povjerenstva, osim na prvoj, jer bi ga u suprotnom obavijestio o tome.

Šuker kaže da je glasovao na sjednici Vlade za izmjene međudioničarskog ugovora i da mu se čini da se nitko nikada u njihovoj vladi nije usprotivio prijedlogu resornog ministra. Izmjene su izglasane jednoglasno. Kada ga je sudac pitao čemu onda glasovanje, Šuker je rekao da uvijek može nekome nešto smetati, ali da se nema smisla prepucavati na samoj sjednici jer je sve bilo unaprijed pripremljeno na koordinacijama i užem kabinetu. Ipak, rekao je da taj ugovor nije bio na koordinaciji, nego samo na užoj sjednici Vlade. 

Na pitanje suca zašto se onda održavaju sjednice Vlade i održavaju li se radi javnosti, Šuker je rekao: 'Sjednice Vlade se održavaju zato da se donesu odluke.'

Upitan bi li kupovina Prirodnog plina bila strateški dobra za Hrvatsku, Šuker je rekao da je teško nagađati o tome, da je bilo drugih rješenja i da, eto, do sada nije bilo problema s opskrbom plina.

SANADER VS. ŠUKER

Na Sanaderovo pitanje je li mu poznato kako danas posluje PSP Okoli, Šuker kaže da nikada nije sporio da je to dobar poslovni potez, bez obzira na državne rizike koji su se na kraju isplatili. Kada ga je Sanader pitao je li namjera Vlade bila prolongirati prodaju Prirodnog plina, Šuker je rekao da je to točno i da je aneksom ugovora rok produljen. 'Vlada je bila prisiljena potpisati aneks u prosincu 2009. da bi zadržala pridržana prava i da ne bi INA-i morala platiti naknadu štete zbog neispunjenja ugovora. To je bila preuzeta obveza', pojasnio je Šuker.

Šuker kaže da je konačni ugovor dobio 29. siječnja, a da je prethodno Polančec davao samo nacrte. 'To je brdo papira i jedna odredba se veže na odredbe starog ugovora i ako nemate sve materijale, vi ste u vakuumu', rekao je Šuker. 'Svaki dan prije sjednice Vlade bio je uži kabinet na kojem se razgovaralo o svemu, a 29. siječnja je bilo prigovoreno da nisu došle konačne verzije ugovora. Nakon pauze od sat vremena dobili smo konačnu verziju.'

'Da vi niste dali zeleno svjetlo, ne bi ni uži kabinet', rekao je Šuker Sanaderu, koji je inzistirao na tome da pojasni je li mu on rekao da su ugovori spremni. 'Vi ste kao uvodničar i Polančec kao predlagatelj rekli da je to spremno za sjednicu Vlade i da su ugovori spremni za usvajanje.'

Na pitanje gdje je logika u tome da se imenuje uži sastav Povjerenstva u kojemu nisu jedina dva ministra, Šuker kaže da ne može odgovoriti na to jer nije bio na sjednici na kojoj se to uže Povjerenstvo imenovalo. Sudac Turudić se nadovezao i rekao: 'Kako će naći logiku kad na sjednicama Vlade nitko nikad nije glasovao protiv. Mi govorimo o glasanju koje nije glasanje. Ako budemo tražili logiku, izgubit ćemo se.'

Sanader je odustao od postavljanja pitanja i prigovorio na istinitost Šukerovog iskaza u dijelu u kojem govori o načinu odlučivanja na Predsjedništvu HDZ-a i u Vladi. Kaže da je konkretna odluka o međudioničarskom ugovoru donesena jednoglasno, ali da je bilo situacija kada odluke nisu bile jednoglasne.

Podsjetimo, Sanadera se u aferi Hypo tereti da je kao zamjenik ministra vanjskih poslova 1994. godine (tada je ministar bio Mate Granić) primio proviziju za sklapanje kredita s Hypo bankom, i to u iznosu od 3,6 milijuna kuna. U zamjenu je Hypo banci trebao olakšati ulazak na tržište u Hrvatskoj.

U aferi INA-MOL tereti ga se da je od šefa Uprave MOL-a primio mito u iznosu od 10 milijuna eura, a u zamjenu za predaju upravljačkih prava INA-e.