Predsjednik nevladine organizacije Srpski demokratski forum Veljko Džakula danas je svim medijima poslao priopćenje u kojem je želio razotkriti glavne kritičare Ive Josipovića - glavnog urednika tjednika Novosti Ivicu Đikića te ovaj put i potpredsjednika Srpskog nacionalnog vijeća Aleksandra Miloševića.

Za Đikića je rekao da je početkom devedesetih bio član HOS-a (Hrvatske obrambene snage, ponekad zvane i oružane snage, bile su prve paravojne jedinice u Domovinskom ratu) i da je nosio ustaška obilježja, a za Miloševića da je osuđen za kazneno djelo zlouporabe droga. 'Smatramo da osobama kao što su Milošević i Đikić (...) nije mjesto na visokim funkcijama u srpskoj zajednici, a pogotovo smatramo da isti nemaju moralno pravo svima nama moralizirati, držati lekcije iz demokracije te javno stigmatizirati i diskvalificirati sve one koji ne misle kao oni i koji se usuđuju progovarati o korupciji i kriminalu unutar Srpskog narodnog vijeća u Hrvatskoj', naveo je Džakula u priopćenju bez ijednog dodatnog argmenta ili dokaza kojim bi potkrijepio svoje tvrdnje.

Urednik Novosti Ivica Đikić nije se pretjerano trudio demantirati Džakulinu optužbu za ustaštvo jer ona, kaže, nema smisla: 'Ja sam rođen u trećem mjesecu 1977. godine, što bi značilo da sam u doba HOS-a bio u 8. razredu osnovne škole ili u prvom srednje. Naravno da nisam bio u HOS-u i nije mi jasno odakle dolaze te optužbe.'

Jedini razlog u ovom napadu nalazi u tekstovima na temu afere ZAMP koje je, kao urednik i autor, objavio u tjedniku Novosti: 'Džakula je postao neka vrsta Josipovićeva glasnogovornika, to mi je jedino logično u ovom trenutku. Glupo mi je reći da mu je to Josipović naredio jer mislim da je ovo previše i za Josipovića. No, sigurno je da je Džakuli Josipović svojom pozornošću dao vjetar u leđa da nas lažno optužuje.'

Đikiću ne smeta polemika oko ZAMP-a, položaja Srba u Hrvatskoj i slično. Dapače, kaže da treba razgovarati, ali ne na ovakav način kao Džakula - lažnim optužbama: 'Kako je i Josipović u svome odgovoru Novostima iznio najmanje tri laži, valjda su se njegovi sateliti tako ohrabrili da vrijeđaju. Ali, to nije polemika sa smislom od koje bi javnost jednoga dana mogla imati korist. Josipović je otvorio prostor vrijeđanju bez odgovornosti, to je ono najgore u svemu!'

Kako je Džakula Đikića optužio i da je predsjednika Josipovića nazivao 'desničarom, neofašistom i mrziteljem Srba', Đikić je imao potrebu naglasiti kako ni u jednom tekstu on Josipovića nije tako nazivao.

Također, Đikić se osvrnuo na način na koji su neki mediji prenijeli Džakulino jednostrano priopćenje, pogotovo kada je riječ o državnoj novinskoj agenciji Hini: 'Ne mogu vjerovati da je Hina to priopćenje objavila bez provjere informacija i druge strane. Znači li to da svatko tko Hini pošalje priopćenje u kojem nekoga optužuje da je, na primjer, silovatelj može očekivati da će to biti objavljeno? To je jedan važan simptom gubljenja razuma!'