'Ljudi vole vaditi krv, ali to ne korelira dobro s razinom zaštite', kazao je Kaić za Dnevnik.hr te pojasnio da ne postoji neka razina antitijela utvrđena ovim testom za koju je određeno da pokazuje razinu zaštite. Određivanje djelotvornosti cjepiva nakon prve doze nema veze s razinom antitijela, smatra Kaić.

Epidemiolog je istaknuo da određena razina zaštite počinje dva tjedna nakon prve doze i potom raste.

'Za AstraZenecu i Pfizer ta je razina četiri do pet tjedana nakon cijepljenja na nekih 80 posto u smislu sprječavanja hospitalizacije. Nakon šest tjedana ta razina kod Pfizera malo pada pa stoga i preporučujemo da se druga doza tog cjepiva primi u tom roku. Naravno, može se druga doza primiti i ranije. Teško je reći koje je cjepivo u ovom kontekstu najbolje jer različita istraživanja daju različite podatke, poručio je Kaić.

Komentirao je i upite je li moguće primiti drugu dozu nekog drugog cjepiva, različitog od onog u prvoj dozi.

'Nitko to ne preporučuje, ni EMA ni proizvođači cjepiva. Ne znamo kakav bi utjecaj takva praksa imala na razinu imuniteta, kao i bi li bilo nekih nuspojava. Ako se slučajno i dogodi da netko greškom primi drugu dozu cjepiva od različitog proizvođača, taj će vjerojatno ipak biti u nekoj mjeri zaštićen', kazao je stručnjak.

Potvrdio je da je i u Hrvatskoj bilo takvih slučajeva te da nisu primijećene neke nuspojave. No naglasio je i da u tim situacijama ne treba ponavljati cijepljenje.

Na upit što je s cijepljenjem trudnica Kaić kaže kako one nisu bile uključene u istraživanja kao posebna skupina pa se zasad i dalje preporučuje da se cijepe samo ako imaju neku kroničnu bolest.